Нет, не запрещено.
Такая "защита" меня всегда умиляла - толку никакого, пользователю одни неудобства - он начинает грешить на глюкавость проводника\сайта\провайдера. А контент если захотят своровать, то своруют его не розницей (клипбордом), а оптом (вебкопиром\дискокачалкой\телепортом).
Я этого не заметил. Описание шикарное - модераторы каталога его практически не тронули, запрос - 7K по Директу. Правда, в каталог сайт попал в сентябре 2002 - может это тоже "третья" причина:
Interitus, а что это за дискриминация такая по сроку присутствия в каталоге, не затруднит описать поподробнее?
Никак. Плагинчик, кажеться, сделан только под IE.
LiM, я также склоняюсь к похожему заключению, но выводы свои делаю только на основании разного поведения публики, приходящей на сайт с этих поисковиков, а Ваши заключения\наблюдения на чем основаны?
А я видел у одного хитроумного одиссея в коде рамблеровкой картинки-счетчика после width=1 height=1 border=0 еще и style="filter:alpha(opacity=5)" - тогда вообще ничего не видно! Правда у него на той же странице есть кнопочка Рамблера 88x31.
Nicon, а как давно Вы сабмитили страницы с этими ссылками Яндексу?
Reganam, это типа селф-промоушн или прикол в чем-то другом?
Хм... с другой стороны - а сколько такая ссылка проживет? Индексатор Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I), до нее добраться не может, в базу попадет с помощью Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; D) - и сколько она там продержится без обновления? Или ее всю жизнь надо будет "изредка в addurl ручками"? funnybunny, Вы об этом говорили?
ops ... беру свои слова обратно - действительно запрещено ... конфуз, однако
