Субдомены WW и WWWW

Редирект с абракадабра.домен.зона на www.домен.зона (конечно, если хостинг позволяет, что вообще-то редко).

почему редко? под домены даже валуй х.. дает делать..

Здесь AntiFriz, скорее всего, имел в виду перехват обращения к любому субдомену, что несколько отличается от создания предопределенного количества доменов 3-го уровня (что действительно позволяют делать многие продайдеры) с последующим размещением на этих доменах страниц с редиректом.

P.S. А вообще - стоит ли с этими доменами возиться? Хотя, наверное, сама тема "Usability" предполагает, что тут каждый сам себе выбирает тот предел, за которым начинаются "неюзабильные мелочи".

Теперь могу поделится собственной статистикой (возможно кому и пригодится).

Пока на 2.5K переходов без реферрера не было ни одного перехода с субдоменов WW или WWWW.

NULL, имхо нет смысла. Если человек наберет 2 или четыре "w" вместо трех, то он просто исправит ошибку и загрузит сайт. А если у него получится открыть сайт с ww или wwww, то он может рассудить, что так оно и должно быть в принципе, что не есть хорошо.

По-моему доля тех, кто "исправит ошибку и загрузит сайт" очень сильно зависит от аудитории сайта. Если сравнивать сайт посвященный крякам, линуксам и т.д с сайтом о вязании на лавочке, то во втором случае нужно делать не только домены WW и WWWW, но еще и W,WWWWW,V,VV,VVV,VVVV,и т.д.

У меня сайт о "вязании на лавочке", и поэтому я не хочу терять тех, кто еще не освоил азы вебсерфинга, а по оффлайновым источникам краем уха услышал о моем ресурсе и пробует его открыть.

На мой сайт чуть ли не ежедневно попадают по запросам "www.мой_домен.ru" - люди так ищут сайт - им проще набить адрес в строке поиска Яндекса, Гугла, чем в самой адресной строке, а Вы говорите "он просто исправит ошибку".

dimok, Вы не замечали, что на многие домены, котрые хостятся на valuehost.ru, без www вообще не попасть, я иногда наблюдаю картину, когда люди в таких случаях говорят что-то вроде "сайт трапнулся" и не делают попыток с www. Я боялся, что в случае с ww и wwww такая же картина.

Не забывайте, что мы говорим о Usability - т.е каждый сам решает для себя, до какой степени ему расширять "воронку посетителей".

NULL, как раз, исходя из соображений удобства пользования, я считаю, что дополнительные варианты адреса сайта будут только путать пользователя. Хотя, с другой стороны, если там будет стоять редирект, то пользователь никогда и не узнает, что ошибся.

Мое мнение: я бы не стал делать.

to NULL

В данном случае быстрее наверное сделать, чем обсуждать здесь стоит это делать или нет :D

REBUS, не только сделано, но и считается ...

Сегодня засек переход с ww.google.ru - значит народ такие домены все же делает!