Я даже ума не приложу, как им надо сейчас вывернуться, что бы уцепиться и не сползать .... Наверное надо брать кредит в банке
А он что сползает? Пока прирост аудитории рунета выше его проигрыша он ростет, другими словами пока рост аудитории Яндекса коррелирует с ростом аудитории рунета всё нормально. ИМХО рановато списывать его со счетов.
Kolyaj: Только вывод вы неправильный сделали. Он не вылезал потому, что слова искались в одном предложении, а не потому, что второе предложение не учитывалось.
Т.е. просто поменялась переколдовка? И теперь вместо переколдовки на такой запрос - "слово1 слово2" - (слово1 & слово2), переколдовывается примерно (слово1 && слово2) так?
Елистратов: Kimi, дело в том, что и раньше показывалось в "найден по ссылки" вся фраза(пусть таже - История. Рефераты по истории), но не вся учитывалась. Вас же пример просто не показывает в данном случаи учет предложения после точки.
Елистратов, раньше второй части анкора не было в помине...
смогу, хочешь послушать?
Вперед, личка открыта...
Я даже ума не приложу, как им надо сейчас вывернуться, что бы уцепиться и не сползать .... Наверное надо брать кредит в банке
А он что сползает? Пока прирост аудитории рунета выше его проигрыша он ростет, другими словами пока рост аудитории Яндекса коррелирует с ростом аудитории рунета всё нормально. ИМХО рановато списывать его со счетов.
самые дешевые понты кидаешь здесь ты:)
Ай яй яй, как некрасиво, интересно а в глаза так сказать сможешь? (с улыбкой на лице)
Только вывод вы неправильный сделали. Он не вылезал потому, что слова искались в одном предложении, а не потому, что второе предложение не учитывалось.
Т.е. просто поменялась переколдовка? И теперь вместо переколдовки на такой запрос - "слово1 слово2" - (слово1 & слово2), переколдовывается примерно (слово1 && слово2) так?
Kimi, дело в том, что и раньше показывалось в "найден по ссылки" вся фраза(пусть таже - История. Рефераты по истории), но не вся учитывалась. Вас же пример просто не показывает в данном случаи учет предложения после точки.
Елистратов, раньше второй части анкора не было в помине...
Да-да, что-то там, похоже, подкрутили. Но как учит нас Артем Шкондин, не следует делать выводов, пока не прошло 1-2 апдейта.
Да такое впечатление, что у Яндекса уволился делитель анкоров на пассажи, а делителю пассажей текста страниц прибавили зарплату вот он и остался... )
Денис может пора подкрутить букмарклет? Вагон примеров пришлю в личку...
Kimi, ну в вашем примере неизвестно, какой анкор, есть ли там точка.
Согласен пример действительно не корректный, есть соображения по моему примеру?
Мне кроме начала "разделенного" анкора с маленькой буквы причин не вижу...
Да и с пробелом примеры есть, когда сайт находится по ссылке, которая состоит из слов, разделенных точкой
В ваших примерах сам анкор с большой буквы начинается? В моем с маленькой...
Если между точкой и Б. буквой нет пробела, то это и так было известно.
Пробел вообще то есть
Да, спасибо что поправили, опечатался.
наследство::140085 - это из архивов до отмены переколдовки?
Мне нужно именно старое значение веса.
А они менялись?