Артефакт - точка в анкоре не является разделителем )

или так

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=(%22%2B%2B%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%2B%2B%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B%20%2B%2B%D0%BF%D0%BE%20%2B%2B%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%22)-(%24title%20(%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20-%20%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8))&rd=0

:)

этот так - самый правЕльный...;)

Да такое впечатление, что у Яндекса уволился делитель анкоров на пассажи, а делителю пассажей текста страниц прибавили зарплату вот он и остался... )

Денис может пора подкрутить букмарклет? Вагон примеров пришлю в личку...

Theorist, давай дождемся следующего апа. За примерами мне далеко ходить не надо: около 70 двупассажных ссылок томятся на SAPE. 8)

upyrj, а Вы еще не верите в Бесконечный Ап? [отбрось ВЧ запросы, и посмотри трафик по естественным ;) ]

Да на SAPE судя по всему началась эпидемия двухпассажных ссылок, куда ни глянь - хоть одна на 2-3 страницы да найдется.

Константин, вы не туда смотрите. Вы смотрите в запрос, а я смотрю в "найден по ссылке".

Естественно, что в запросе можно точки, запятые и тире понаставить и от этого ничего не изменится.

Факт, о котором я говорил в этом примере - ссылка, состоящая из двух предложений, разделенный точкой (История. Рефераты по истории), полностью учитывается при поисковом запросе, тогда как раньше учитывалась только первая часть (это вам хорошо известно и без меня).

Вопрос, который возник после этого - что в анкоре может быть и не точка, а запятая, тире, двоеточие и т.д. Так вот, уверяю вас, что данный анкор включает в себя именно точку и выглядит так: История. Рефераты по истории

Вот собственно и все, что я хотел показать этим примером. Суть конечно же не в том, как составлен запрос, а в том, что выдается по этому запросу. Именно на это я и хотел обратить внимание.

Kimi, дело в том, что и раньше показывалось в "найден по ссылки" вся фраза(пусть таже - История. Рефераты по истории), но не вся учитывалась. Вас же пример просто не показывает в данном случаи учет предложения после точки.

С точкой, пробелом и маленькой буквой и раньше нормально было. Тоесть до этих изменений, находил примеры.

Изменения в этом. Раньше здесь бы ничего не нашлось, а тут и по ссылкам нашлось и даже точка в титле не мешает ранжироваться сайту. Хотя раньше такой сайт бы не нашелся.

Есть наверно и другие корректировки, но искать нет времени.

Marvellous, и раньше бы такие сайты нашлись, да и находились. ;) Поставьте в запросе любой разделитель (кроме "!" разумеется), получите те же результаты.

Почему это точка в title должна мешать ранжироваться в ответ на запрос, поставленный таким образом? Там всё ранжируется в соотвествии с Вашим запросом.