Артефакт - точка в анкоре не является разделителем )

Елистратов, раньше второй части анкора не было в помине...

Во первых, раньше слова после точки в запросе не учитывались. Поэтому играла только первое предложение.

Во вторых, если в титле два слова запрашиваемые в запросе разделены точкой (ну естественно точка, пробел, большая буква) то второе слово не учтеться и сайт будет отсутсвовать в выдаче как не релевантный. Проверено на своем опыте, когда один продвигаемый запрос не вылезал по причине того, что одно из слов запроса было отделено от других слов точкой и находилось в другом предложении. Такая вот маленькая оплошность.

В "найден по ссылке" писалась..Может быть вы просто ее не видели из за своеобразного составления анкоров. Но если вы ставили ссылки по одному анкору, то вторая часть становилась видной в "найден по ссылке"(это просто пример, но здесь тоже не всегда видно было. все зависит от анкоров).

Только вывод вы неправильный сделали. Он не вылезал потому, что слова искались в одном предложении, а не потому, что второе предложение не учитывалось.

Немного не тот пример.

Да не про то, я имею ввиду точка являлась серьезным разделительным фактором.

Сейчас это изменено.

В смысле наличие в запросе точки, в не зависимости от формата написания слов около нее, перестало влиять на выдачу. Почти так.

Как это не учитывались? Поисковик, принимая запрос, сразу же вырезает точки, запятые, восклицательные и вопросительные знаки, начальные, концевые и двойные пробелы и т.п. Но при индексировании разделительная символика учитывается, естественно.

Это верно в случае, когда запрос из двух слов переколдовывается как &. А если запрос из двух слов переколдовывается, например как &&, всё прекрасно учтётся.

Т.е. просто поменялась переколдовка? И теперь вместо переколдовки на такой запрос - "слово1 слово2" - (слово1 & слово2), переколдовывается примерно (слово1 && слово2) так?

Насчет переколдовки не уверен, но по крайней мере титл считается одним предложением в не зависимости от знаков препинания. Раньше сайта на шестом месте в этой выдаче не было с его мега гениальным титлом. Поскольку учлись бы только слова до первой точки при данном расчете выдачи.

Marvellous, тайтл делится на предложения.

В приведенном примере пробелов нет — поэтому границы не появились.

Примеры: (1) и (2)