- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Неделю назад (30 ноября) начали учитывать. Примеров куча.
Есть одно прикольное следствие: при запросе в кавычках и донор и акцептор найдены по ссылке. Внимание вопрос на знание синтаксиса запросов яндекса: как такое возможно? :)
Если уж и решили проводить эксперименты - то их нужно либо озвучивать и выносить на всеобщее обсуждение (как это делает Денис), либо оставлять их для себя, не создавая мнимых интриг...
Не верьте никому на слово (даже Денису :) ). Все течет, все изменяется.
Kimi, ну в вашем примере неизвестно, какой анкор, есть ли там точка.
Согласен пример действительно не корректный, есть соображения по моему примеру?
Мне кроме начала "разделенного" анкора с маленькой буквы причин не вижу...
Неделю назад (30 ноября) начали учитывать. Примеров куча.
Есть одно прикольное следствие: при запросе в кавычках и донор и акцептор найдены по ссылке. Внимание вопрос на знание синтаксиса запросов яндекса: как такое возможно? :)
Насчет 30го - круто, не заметил
Насчет запроса с кавычками - Вы что-то путаете
Покажите плиз в личку пример
Донор должен находиться только по запросу "слово из первой части" && "слово из второй"
Если просто запрос в кавычках или & то не должен найтись
Согласен пример действительно не корректный, есть соображения по моему примеру?
Мне кроме начала "разделенного" анкора с маленькой буквы причин не вижу...
В вашем примере всё круто, рецепиент ищется по второй части запроса.
Вот люди говорят с 30-го это наблюдается
Пойду-ка проверю другие примеры.
Если просто запрос в кавычках или & то не должен найтись
А он и не находится, он по ссылке находится.
Kimi, ну в вашем примере неизвестно, какой анкор, есть ли там точка.
Вам неизвестно, а вот мне известно, поэтому и привожу его в качестве примера.
Вам неизвестно, а вот мне известно, поэтому и привожу его в качестве примера.
Ну это конечно можно проверить, только надо убедиться, что кто-то другой не поставил анкор "История Рефераты по истории" или "История-Рефераты по истории"
Глядя на выдачу так сразу не скажешь.
Неделю назад (30 ноября) начали учитывать. Примеров куча.
И главное - Каширин проглядел (не до подобных мелочей, видать, или еще не "подсказали" :)), а все сидят и молчат. Не "палят тему". А я все жду, кто же первым сорвется. 😂
Есть одно прикольное следствие: при запросе в кавычках и донор и акцептор найдены по ссылке. Внимание вопрос на знание синтаксиса запросов яндекса: как такое возможно?
Очень просто - на донора тоже есть такая ссылка. :) Обычно это бывает в каталогах, когда из общего листинга в категории текстовая ссылка ведет на персональную страницу с листингом сайта, а оттуда такая же ссылка - на реципиента.
А по тексту в кавычках донор не находится, потому что нововведения коснулись только анкор-файлов. В тексте фраза разбита на два предложения, потому и не ищется.
Неужели так много людей ставят ссылки с точкой внутри, что в Яндексе решили учитывать в ранжировании вторые части анкоров?