Лично мне по одному из сайтов Платон однажды написал, что сайт недостаточно качественный, хотя он был прост, как мычание, и никаких дублей, ссылок и прочего там и быть не могло.
С сайтом я ничего не делал. А спустя месяц я еще раз написал и Платон ответил, что теперь всё в порядке и сайт будет в выдаче через 30 дней, а если этого не случится, то можно написать ему ещё раз.
Сайт не вышел, и через пару месяцев я в третий раз написал Платону, на что он ответил, что сайт все еще недостаточно качественный.
В конце концов я пришел к выводу, что недостаточно качественный сам Яндекс, и ничего с ним не сделаешь. Может, они уже и сами не рады, что затеяли всю эту фигню…
Имеется в виду, что на всех страницах была исходящая внешняя ссылка на один и тот же УРЛ? Этого достаточно для АГС?
makarovse:
не везде прописаны тайтлы и дескриптион
Это столь существенно?
makarovse:
основная проблема много дублирующих ссылок на 1 и тот же материал по 2-3 разные ссылки.
Имеется в виду, что с двух или трех страниц идет внутрення ссылка на УРЛ внутри этого же сайта? Это, действительно, криминально? Вроде бы, это же просто внутрення перелинковка. Или как?
softerline: ... наверно на однообразные вопросы стоит спам фильтр, который вопросы "почему мое дерьмо под фильтром, а 100500 таких же гуано в индексе?" скидывает к роботу, а какие то вопросы нестандартно написанные, отдает человеку, это лично мои предположения. Вот по тем сайтам на которые мне робот отвечал я примерно так вопрос и задавал.
Очень похоже, что так оно и есть! Жаль, что свой вопрос Платону я уже отправил! Можно было бы и поточнее сформулировать...
Спасибо за великолепную мысль!
Владимир-C добавил 04.12.2011 в 14:12
Scaryer: на Яндекс даже в суд пытались подавать за выбрасывание сайта, но ничего у них не вышло.
Судебных претензия к Яндексу быть не может, это точно. Закон "О рекламе" он соблюдает, а если когда и нарушает, то штрафы ему МАП впаривает без промедление. Но, конечно же, не за выбрасывание сайтов.
SateClub: Так вы не ответили зачем вам индекс Яндекса?
Этот вопрос мне показался риторическим. Запросов в Яндексе много - затем и нужен индекс. К тому же, у меня сложилось впечатление, что посетители из Яндекса легче превращаются в покупателей.
SateClub: А Яндекс возможно и проиндексирует когда поймет что вам сайт качественный, раз на нем столько трафа.
Была у меня мысль миллионник сделать. Идей то хватает, но трудоёмко очень. До пятисот тысяч слегка не дотянул... 20 Гб вдс заполнил целиком. Причем, пришлось обойтись без базы, иначе тормозил очень. Сайт и сейчас живет. Может потому, что ничем не торгует...
Я имею в виду полноценные, "честные" доски объявлений для людей. Модерируемые или с капчей. В общем, те, которые по делу.
Лично мне по одному из сайтов Платон однажды написал, что сайт недостаточно качественный, хотя он был прост, как мычание, и никаких дублей, ссылок и прочего там и быть не могло.
С сайтом я ничего не делал. А спустя месяц я еще раз написал и Платон ответил, что теперь всё в порядке и сайт будет в выдаче через 30 дней, а если этого не случится, то можно написать ему ещё раз.
Сайт не вышел, и через пару месяцев я в третий раз написал Платону, на что он ответил, что сайт все еще недостаточно качественный.
В конце концов я пришел к выводу, что недостаточно качественный сам Яндекс, и ничего с ним не сделаешь. Может, они уже и сами не рады, что затеяли всю эту фигню…
была 1 сквозная ссылка
Имеется в виду, что на всех страницах была исходящая внешняя ссылка на один и тот же УРЛ? Этого достаточно для АГС?
не везде прописаны тайтлы и дескриптион
Это столь существенно?
основная проблема много дублирующих ссылок на 1 и тот же материал по 2-3 разные ссылки.
Имеется в виду, что с двух или трех страниц идет внутрення ссылка на УРЛ внутри этого же сайта? Это, действительно, криминально? Вроде бы, это же просто внутрення перелинковка. Или как?
Владимир-C, сайт покажете или будете продолжать теоретизировать?
Платон ответит что-нибудь, тогда и посоветуемся.
давно уже предлагал всем яндексообиженным собраться и пойти на штурм офиса на Льва Толстого.
Это у Вас шутка такая?
А если Вы всерьёз, то у меня есть кое-какие интересные сведения на сей счет. Тем более, что в офисе на Льва Толстого я частый гость.
... наверно на однообразные вопросы стоит спам фильтр, который вопросы "почему мое дерьмо под фильтром, а 100500 таких же гуано в индексе?" скидывает к роботу, а какие то вопросы нестандартно написанные, отдает человеку, это лично мои предположения. Вот по тем сайтам на которые мне робот отвечал я примерно так вопрос и задавал.
Очень похоже, что так оно и есть! Жаль, что свой вопрос Платону я уже отправил! Можно было бы и поточнее сформулировать...
Спасибо за великолепную мысль!
Владимир-C добавил 04.12.2011 в 14:12
на Яндекс даже в суд пытались подавать за выбрасывание сайта, но ничего у них не вышло.
Судебных претензия к Яндексу быть не может, это точно. Закон "О рекламе" он соблюдает, а если когда и нарушает, то штрафы ему МАП впаривает без промедление. Но, конечно же, не за выбрасывание сайтов.
То есть, где-то от тысячи знаков?
Или принято считать именно слова?
Так вы не ответили зачем вам индекс Яндекса?
Этот вопрос мне показался риторическим. Запросов в Яндексе много - затем и нужен индекс. К тому же, у меня сложилось впечатление, что посетители из Яндекса легче превращаются в покупателей.
А Яндекс возможно и проиндексирует когда поймет что вам сайт качественный, раз на нем столько трафа.
Эта гипотеза имеет практическое обоснование?
Слов или знаков?
Разве мало в сети больших сайтов?
Была у меня мысль миллионник сделать. Идей то хватает, но трудоёмко очень. До пятисот тысяч слегка не дотянул... 20 Гб вдс заполнил целиком. Причем, пришлось обойтись без базы, иначе тормозил очень. Сайт и сейчас живет. Может потому, что ничем не торгует...
Но сейчас не суть. Тема же другая!
Примерно за год. И семь тысяч посетителей в сутки, причем не развлекательная тема.
Но сейчас не в этом суть. Сейчас жду ответа от тех, кто может что-то сказать по теме на основании реального опыта.