Владимир-C

Рейтинг
419
Регистрация
02.02.2006

Если Вы имеете в виду Javacascript, то не хотелось бы нарываться на проблему «Googlebot не может получить доступ к файлам CSS и JS на сайте».

Или В имеете в виду что-то другое?

D.iK.iJ #:

Гугл проверяет где-то на 350, но делать надо под 320.

А таблицы можно адаптировать как прокруткой, так и заморочиться.

Спасибо, отстал я от жизни - не знал про эти способы.

А вариант с прокруткой таблицы поисковики нормально воспринимают, не считают его браком верстки?

В нижнем меню  Инфо есть Источник. Было бы неплохо, если бы адрес страницы-источника был бы ссылкой,  по клику с которой можно было бы сразу ее открыть в браузере. Ибо все равно приходится эту ссылку копировать и уж потом заносить в браузер и открывать его.
chaser #:
В новой версии мы добавим колонку "Источник" на вкладке изображений.

Тогда уже и на видео.

Неплохо бы и на pdf, doc, xls. Да и на скрипты для комплекта. В общем, на все, что сама страница.

Кстати, такая же ситуация и с графикой. Если графический файл слишком тяжелый или битый, его можно бы заменить, но где, на какой странице сайта эта картинка, к чему она относится - неизвестно.

Как бы это узнать?

Всем добрый вечер!

Использую программу версии 2.5.0.280 и она показала  мне много дефектных внешних ссылок, включая видео с ютюб. Это важная информация, но как найти эти битые ссылки? Есть ли способ определить, на какой конкретно странице находится данная ошибка?

Сайт-то большой...

Как и можно ли вывести в Эксель результаты?
chaser #:

Напишите нам в обратную связь с полным описанием проблемы и разницы со старой версией, чтобы все было в одном посте + ссылки на скриншоты.

Мы проанализируем в чем причина избыточных URL и долгого сканирования.

Это обратная связь https://site-analyzer.ru/contacts/ ?

Здесь вложения невозможны, так что скрины переслать не получится.

chaser #:
Справа есть панель, Статистика SEO, там все фильтры.

Это я вижу, но там именно статистика. А какие именно УРЛы имеют этот дефект, как из этой панели узнать?


И еще.

У меня сохранилась старая версия 4.2.0.202.  Этот же сайт и с точно таким же результатам она сканирует за 4:26 мин. А последняя версия 2.4.1.240, как я уже писал, сканирует 5 часов, а может и больше - я полного окончания не дождался. А ведь это маленький сайт - всего 700 страниц! 

jpg ju2ehqcd2v.jpg
Владимир-C #:

Между тем,  сканирование продолжается  уже 5 часов,  программа обработала больше 260 тысяч ссылок.  Где она взяла столько ссылок, совершенно непонятно! Такое впечатление, что она занимается чем-то не тем... 


И ещё.

В Дашборде есть раздел "Одинаковые Тайтлы и Н1-Н6". То есть, система находит эти одинаковые строки. Но, к сожалению, не позволяет увидеть адреса страниц, на которых она это обнаружила. А без этого толку мало - как их найдешь? 

Всего: 1923