Владимир-C

Рейтинг
463
Регистрация
02.02.2006
maldivec:
А вообще флеш уже давно вроде как индексируют гоша с яшей.

Вот как! Не знал! Спасибо!

AnNik:
ИМХО позиция Яндекса и направление, в котором он гнёт рунет, становится все очевиднее: "Неча тут всяким..."

К Вашему ИМХО добавляю своё - именно так я и думаю!

Как я писал изначально, ссылки на глобальные сайты не нужны, ибо они очевидны.

Nimor:
Посмотрите в ЯК в своей категории в "новые сайты", дальше смотрите на сам сайт, что как у него.

К сожалению, этот приём не работает. Встречал вопль владельца сайта, за плату включенного в ЯК, который вылетел из поиска через пару месяцев!

А вообще речь вот о чем.

Когда сайт улетает под АГС и вэбмастер пишет Платону, то в ответ получает типовой текст типа того, что данный сайт не соответствует пониманию качественного сайта Яндексом.

Вот о том, как Яндекс понимает качественный сайт, речь и идет.

То есть, нужен пример такого сайта, который, по мнению гуру, в Яндексе не потому, что до его удаления очередь не дошла, а потому, что действительно соответствует пониманию Яндексом того, каким должен быть качественный сайт.

Спасибо, Ваш выбор дорогого стоит!

Но всё же, это глобальный сайт.

А более простых, доступных для воплощения одним человеком, Вы не знаете?

Например, на строительно-ремонтную тему, или на любую другую.

Я всё же очень надеюсь, что кто-то из гуру назовет конкретный сайт (не обязательно свой), который конкретно он считает удовлетворящим критериям качества.

Очень бы хотелось увидеть такую ссылку!

Ну вот, показал клиенту топик...

Спасибо всем, кто высказал своё мнение!

Да, этот блок является последним.

SubAqua:
По логам посмотрите когда бот заходил и когда Вы прописали robots, по датам.

robots я раньше разместил - я эту проблему ожидал и заранее об этом побеспокоился. Но похоже, что бот прочитал его позже!

Модификацию

Disallow: /reading.php*
сейчас добавил. Это хорошая идея, спасибо!

Ещё вот думаю: может, использовать конструкцию

<link rel="canonical" href="http://example.com/product.php?item=fish"/> 

Хотя, по сути, это не уместно.

Как полагаете?

Вот об этом хотелось бы поподробнее...

Всего: 1963