Постоянно работаем с сайтами на Modex. Один из сайтов имел действительно какую-то особенность--долго мучил нас: не могу сказать, что роботы не жаловали его посещениями. Но как то информация старая долго-предолго учитывалась роботами. делаем новые страницы_ робот их видит, но мнение о структуре не меняет.
Так что впечатление такое: есть особенности у МОДЕкса.. но не плохие они эти особенности, да с
обновлениями возможно есть проблемы- но в топе такие сайты живут годами..(при правильном к ним отношении). Не расстраивайтесь модекс- очень неплохой. Главное- структура
Сегодня тало лучше. Нашел выход.
Спускаюсь вниз- удаляю учет моих предпочтений с точки зрения Яндекса, -либо лезу вверху в настройки. (сношу все. чем Яндекс следит) получаю в ответ- постоянную капчу. Но выдача стеновится более стабильной.
Что удивительно: сайты за последнюю неделю не потеряли, а прибавили посетителей.. Хоть их и штормило. Может не так то уж этот Дублин и страшен..? -изучим и освоим его!
Проверяю запрос, который в ВЧ стоит у нас 1 позициях 4 год: не болтало его никогда (видимо ассессоры зацепили) после 3 перезагрузки начинает выходить на2 и 3 месте..
вч, который лезет с10 места на 5 последний месяц: показывает то3, то 5, то 9 место
Другие сайты: вся первая страница- на выбор: то5, то 12, то 6 места...
гениально...
Если Яндекс решил сделать рендомизированную выдачу для 2 десятков сайтов- интересная тема: трафик упадет в разы, а тем, кто не мог попасть на 1 страницу чуть чуть подфартит. Если так пойдет дельше, стоимость продвижения не будет окупаться- умный Яндекс....и начнут все покупать Директ_ там если уж платишь, то показываешься... гениально..
Яндекс может так криво реагировать на Ява скрипты. если вредоносного кода нет.
Залезьте и в папку с js там посмотрите
Может лежать в папках более высокого уровня_смотрите выше. тоже вариант и аштиаксесс.
И после этого пишите Яндексу. пусть укажет точные страницы.
Только так.
Но предположение в глюках Яндекса- он перебрал с чувствительностью к ява-скриптам. Мне кажется признает не то, что следует- думаю подкрутит и все наладится.
Я бы сделал новое,в зависимости от уровня развития первого сайта:
1) если изо всех сил толкаете, а эффект невысокий, то надо оценить разнообразие запросов. Если оно сегодня небольшое -добавить шины в старый сайт, а
если разнообразие запросов высокое- и сайт идет туго- еще добавлять тему не стал бы я, сделал бы отдельный сайт.
т.е. Если сайт не сильно послушный и сложный- а запросов в нем немного- смело добавил бы еще и шины- станет легче.
Если сайт хороший и послушный и летит вперед на всех парах-не добавлял бы я лишнего, делал бы новый сайт.
Да вот про эти ПФ и щупаю...но как-то не явно. Оба сайта ведут себя идентично. Сторонний трафик был очень интересен - так и не разобрались как он генерировался. Но все-таки, сомнение в наказании за ПФ есть. Первый из сайтов на картинке- "разработка сайтов" никогда не страдал накруткой ПФ.
Поэтому однозначных выводов о пессимизации за ПФ у меня нет.
Мне кажется, активно работает фильтр переосмысления бонусов за "старость" сайтов. Летом этого года подозреваю они были уменьшены до нуля- вчера смотрю по позициям- существенно подрастают старые сайты, без прикупа сторонних ссылок- бонусы возвращаются? Но степень их пока нам неизвестна.
Алексеев добавил 20.07.2011 в 11:25
Спасибо! да есть такое. Интересен сегодня момент такой по старым сайтам: не бы ло ли у старых сайтов необоснованного падения этим летом -большего, чем всегда? Не стабильно такого же, а именно существенно большего (раза в 2?).
Как не указали?
первый сайт СЕО и разработка сайта,
второй сайт ремонт оргтехники.
Алексеев добавил 19.07.2011 в 16:41
Утешает, но не очень. Лета мы с этими сайтами пережили 5 штук-видели снижение. Тут вопрос не в лете. Тут вопрос в отрезании куска "низкочастотных посетителей" -механизм неизвестен. Но работает именно он.
Не зря мы разместили картинки- падение ниже вообще допустимых пределов - отсутствие резкое части низкочастотников, при хороших позициях кормящих высокочастотных запросов. Ситуация характерна именно для старых сайтов.. Никуда они не "улетают из поиска".. стоят в позициях, но у них отрубаются низкочастотники, причем резко и объемно. Судя по отсутствию массовости ответов - либо не видно этого, либо не принимаем это всерьез.
Спасибо участникам!
Алексеев добавил 19.07.2011 в 16:45
Подскажите возраст вашего сайта?
хм.. множество "вечных" ссылок не имеют эффекта уже через 2-3 месяца. Причины разные- ну, например, навешают на вашей же странице чужих ссылок - вот и вышлел весь эффект...
ну и т.д. Усиление эффект отследить сложно, а уменьшение видел и не раз..через полгода вечные работают примерно в15% от общей массы.. Хотя смотря как кто выбирает эти ссылки..может у кого то и 100% работают..
Будьте добры, назовите тематику сайтов (нет ли там seo?)
И еще в почту был вопрос отвечу тут:
наблюдали неожиданные сторонние валом валящие заходы (например в субботу, когда компания не работает- +1000 посетителей при среднесуточной номе 300чел/день). Поиск откуда показал, что валят с сайта, на котором платно можно получить трафик. Кому надо платно нам трафик давать? Гипотеза была- кто-то промахнулся? не думаю, потому что трижды такое было примерно раз в месяц в два. Переадресовали трфик "мимо". Видел топик
там возник вопрос о Вредительстве.... интересно... как повышение трафика (такого как у нас - дурацкого) отслеживается и как за это наказывается сайт (Из Яндекса мне ответили, что внешние факторы не могут навредить сайту!).
Но второй сайт так же сник- а там такого вредительства не было.
Кто-то еще наблюдает вдруг ни с того ни сего повышение трафика на свой сайт из неизвестных источников? готовьтесь.... результаты появятся месяца через2-3... А может у кого-то такое случалось.. ?? отметьтесь пожалуйста
Яндекс прекрасно позиционирует страницу с собственными картинками- потом происходит такая вещь- если картинки у вас поворовали, то вы выпадаете из списка , в котором вы были первым автором картинки и вас Яндекс вообще не видит в длинной очереди тех, кто украл вашу картинку и налепил на неё свой логотип.
