Ну, для начала опишите проблемы - прямо по вики. Всего делов - нормально перевести. Осилите?
Ну и что именно вы "слышали", кроме обиженных воплей тов. Бернштейна?
Напоминает. Самого D. J. Bernstein, тот еще тролль.
Сидит, понимаешь лыцарь - и на бой вызывает всяких "засранцев". Нет написать в рассылку ядра, потом предъявить: "я написал а мне не ответили".
Вы прочитали текст из вики, вернее процитировали. Правильно я понимаю, что проблема в отсутствии перевода?
1) Чем конкретно 0.7.x допотопны? Кроме цифирки.
2) Ну, я использую 1.0.11. А у вас с этим проблемы? Если актуально и есть денюшка, могу собрать персонально тебе пакет.
Вот я почему-то так и думал. На НГ с этим вполне могли быть проблемы, верно?
45-50мбит/с (хотелось бы на картинку загрузки канала посмотреть, нешто нету?) - это фактически уже вся труба.
Хотя, согласен с Pilat - больше похоже все-таки на проблему уровня приложений, как я и писал раньше.
Ну да. Там достаточно много информации. Есть отдельный раздел про проблемы данного подхода. Хочу проверить что вы усвоили.
"Плодовитый", да только мимо. В ядре от него пара патчей по мелочи. Более адекватные дяди закоммитили в ядро CFS на основе использованных им идей и воплей.
Вот и весь мегахакер. А вот кто об Алексее Кузнецове знает? Между тем как кода от него на порядки побольше.
Прям мировой заговор целый. Стоят с саблями и не допускают исправления, памаеш!
И?
"Допускать" можете что угодно. Познакомьтесь с матчастью по другим источникам (начиная с вики). Проблемы (свежие) гуглятся на раз. Показать как?
Скандалы! Интриги! Расследования!
Вы уж совсем разработчиков линукс за малолетних долбоебов не считайте.
Тайны в существовании отладчика нету ;)
Не хотите подобных казусов - учитесь не делать из ерунды секретов. А ежели делать - то чтобы наверняка, а не фиговые листики.
Да еще и сделано криво. Один запуск iptables на каждый чихкаждый IP чего стоит. Одним этим сервер задосите. А этих мегаскриптов скриптов еще целая толпа запросто может образоваться.
Оба унылы. Даже log_format пока не освоили.
Опередил. Щас сбежит, а назревало шоу с OSI и уровнями :)
А ты не воруй!
Простите, тогда поясните как связаны цифры:
и ваше последующее
Из первой строчки как-то следует вторая? Как?
Или вы первую строчку привели просто так? А весь смысл: "стандарта дефакто хватит, ибо нех".
Для базовой защиты не нужно городить анекдоты на C.
Ну вот. Т.е. вывод:
- основан на... Недоразумении? :)
Ну еще б этого нехватало :) Просто предупредил.
Без понятия.
Исходник.
Ну вот и протестируешь свой NonDDoS :) Только на VDS с баном iptables он далеко не улетит - учи nginx ;)