- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
может конечно.
а может что просто был какой-то смтп-сервер в 1996 году, в котором была бага не позволяющая работать с куками. теперь эту багу пофиксили (или сервер в лету канул), а предупреждение осталось. может такое быть? я допускаю что может.
а может быть просто изначально не разобрались в чем проблема была, а теперь стыдно признаться? может такое быть? я вот вполне допускаю, исходя из того что пишет автор син-куков.
хочется таки понять где собака порылась.
вы так и не читали, а вас просили, синкуки не был разработан для эталона защиты, он был сделан на коленке одним из гуру ;) когда валили серьёзный сайт спуфеными айпи, и что бы хоть как-то защитится сделали посылку кокисов, на удалённый сервер для проверки живой хост или не живой, суть всей басни такова, защита была направленного действие на определённый тип атаки, и включается она на одну - два типа атак, всё, больше она ненужна.
а может что просто был какой-то смтп-сервер в 1996 году, в котором была бага не позволяющая работать с куками. теперь эту багу пофиксили (или сервер в лету канул), а предупреждение осталось. может такое быть? я допускаю что может.
"Допускать" можете что угодно. Познакомьтесь с матчастью по другим источникам (начиная с вики). Проблемы (свежие) гуглятся на раз. Показать как?
а может быть просто изначально не разобрались в чем проблема была, а теперь стыдно признаться? может такое быть?
Скандалы! Интриги! Расследования!
Вы уж совсем разработчиков линукс за малолетних долбоебов не считайте.
Вам пишут, что это приведёт к проблемам, чё не понятно ? включайте раз хотите, а я буду включать тогда когда надо его включать.
И почитайте историю этой функции, хватит тут поверхностно обсуждать.
в том-то и дело, что на одном заборе одно написано, а на другом - другое.
вот вы высказали мнение что син-куки ресеты шлет почем зря. вы можете подтвердить свое утверждение фактами какими-то? потому что я смотрю в алгоритм и не вижу где там RST может вылезти - просветите пожалуйста.
собственно, я не вижу подтверждения вообще по всем трем "пунктам обвинения"
1) грубо нарушает работу тсп - в чем? любая не син-куки имплементация тсп может выдать абсолютно такие же пакеты
2) деградирует производительность - прошу прощения, производительность уже деградировала, сайт под атакой
3) проблемы с смтп-релеем - тут загадка. это когда у меня на сервере релей стоит? или когда ко мне стучится релей? или когда сервер стучится к релею? 20 страниц гугла молчат... хотя вполне возможно что я плохо вопросы задаю гуглу.
в том-то и дело, что на одном заборе одно написано, а на другом - другое.
вот вы высказали мнение что син-куки ресеты шлет почем зря. вы можете подтвердить свое утверждение фактами какими-то? потому что я смотрю в алгоритм и не вижу где там RST может вылезти - просветите пожалуйста.
собственно, я не вижу подтверждения вообще по всем трем "пунктам обвинения"
1) грубо нарушает работу тсп - в чем? любая не син-куки имплементация тсп может выдать абсолютно такие же пакеты
2) деградирует производительность - прошу прощения, производительность уже деградировала, сайт под атакой
3) проблемы с смтп-релеем - тут загадка. это когда у меня на сервере релей стоит? или когда ко мне стучится релей? или когда сервер стучится к релею? 20 страниц гугла молчат... хотя вполне возможно что я плохо вопросы задаю гуглу.
А что по вашему делает сервер, с хостом который является не живой,отправляет в шеколадный глазик ? , вы уже совсем что-ли мозги пропили.
Читайте внимательно! я написал :: любые срабатывание в виде "reset" :: я не утверждал.
Начнём с того что вы влезли в разговор, с своим геморроем который себе же и нажили, мы же дали совет TC что у него нет атаки, нехрен руками лезть куда не следует. сечёшь разницу ?
"Допускать" можете что угодно. Познакомьтесь с матчастью по другим источникам (начиная с вики). Проблемы (свежие) гуглятся на раз. Показать как?
вот! покажите пожалуйста, это все что я прошу (вики читал, да).
Скандалы! Интриги! Расследования!
Вы уж совсем разработчиков линукс за малолетних долбоебов не считайте.
хе-хе, упертость товарища линуса хорошо известна, достаточно вспомнить скандальный уход одного из коре-девелоперов, который считал (о ужас!) что линух на десктопе должен быть более отзывчивым и предлагал новый планировщик.
У меня работает, нареканий нету.
Смирись и пользуйся тем, что есть...
А что по вашему делает сервер, с хостом который является не живой,отправляет в шеколадный глазик ? , вы уже совсем что-ли мозги пропили.
вы, пожалуйста, выражайтесь определеннее. что значит "неживой"? который подсунул левый IP, что ли? ну если хост по этому IP не отвечает, то сервер шлет один раз пакетик SYN-ACK, ждет, шлет еще раз пакетик SYN-ACK, ждет, потом идет чистить очередь.
а в чем вопрос-то был?
---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:22 ----------
Начнём с того что вы влезли в разговор, с своим геморроем который себе же и нажили, мы же дали совет TC что у него нет атаки, нехрен руками лезть куда не следует. сечёшь разницу ?
я прошу прощения, но почему бы вам самим не посмотреть кто и куда влазил?
меня заинтересовало сообщение от вас
в какой момент случается RST и кто его генерирует?
Хорошо iopiop давайте по другому, что происходит когда появляется такая запись в логе.
possible SYN flooding on port 80. Sending cookies.
Как вы эту запись рассматриваете,что по вашему мнению происходит.
вики читал, да
И?
достаточно вспомнить скандальный уход одного из коре-девелоперов, который считал (о ужас!) что линух на десктопе должен быть более отзывчивым и предлагал новый планировщик.
Хорошо iopiop давайте по другому, что происходит когда появляется такая запись в логе.
possible SYN flooding on port 80. Sending cookies.
Как вы эту запись рассматриваете,что по вашему мнению происходит.
скорее всего переполнена очередь коннектов
---------- Добавлено 04.01.2012 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было 03.01.2012 в 23:55 ----------
И?
и это все что вы можете сказать? а как же хваленое
ведь все что я просил - покажите же! ну вот не смог я найти, не смог. помогите.
И кто его помнит? :)
ну вот я помню. да и не только я, бо мужик был толковый и исключительно плодовитый.
а это при чем вообще, помнит его кто-то или нет? как это связано с темой разговора? факт остается фактом - линус не самый легкий человек в общении. который, кстати, очень не любит признавать свои ошибки. посему я вполне допускаю и третий вариант причины этого предупреждения.