Строго говоря, технически ничего сложного нет в удаленном управлении сервера из графической оболочки. Почему-то об этом иногда забывают - а Х-ы устроены в этом отношении очень прозрачно (как минимум, не хуже виндов с RDP или что там...). Надо-ли?
Поддерживаю.
А вообще - сколько можно в упор не замечать кнопку поиск? Вопрос возникает регулярно в любом форуме, имеющем хоть минимальное отношение к администрированию. Обсосали давно, подробно и со всех сторон. Доколе?
Реально. Если место есть - скопируйте (утилитой dd например) в сторонку в файл (на другой раздел) блочное устройство, на котором раздел с удаленными файлами. Естественно, сперва прекратив запись на него и отмонтировав файловую систему. А затем медленно и плавно - пробуйте восстановить с сохраненного образа :)
Если раздел не был забит под завязку и запись велась не слишком интенсивно перед тем, как вы создали снапшот раздела - велики шансы на успех.
Быстрее иноды закончатся так, чем место. ИМХО.
А что касается первоначального вопроса - что мешает использовать команду rm для удаления файлов? :) Если твердо уверены, что дело в файлах кеша nginx - удалите ненужные файлы. Плюс, поправьте настройки кеша, чтобы не кушал дальше столько места. Как - уже советовали.
Я уж не говорю о LVM. Ежели оно есть - расширяем том, затем файловую систему. Все онлайн, без перезагрузки. Это если головой немного думали перед инсталяцией сервера.
Ежели не думали (т.е. как обычно) - создаем большой раздел "в сторонке", синхронизируем туда файлы /, правим fstab, загрузчик. Перезагружаемся. Этот вариант будет иметь проблемы для буратин, которые делают один большой раздел ("/" - без никаких отдельных /usr, /var/log и т.п.). Тут можно, например, лишний раз синхронизировать разделы непосредственно перед перезагрузкой (сервисы остановлены, но fs не отмонтированы).
Зачем?! В принципе, совершенно не обязательно.
От чего он загнется? От слов "5 лямов"?
ТС хочет за 10 т.грн - не забыли? Сколько предложенный Вами конфиг стоит?
Берите сервер HP начального уровня, что-то типа HP ProLiant DL120 G6.
Или вообще - арендуйте сервер. Вся возня с железом (замена комплектующих "по болезни", или ежели не расчитали конфиг - нужен другой сервер) - ложится на хостера.
PS: И уж точно, не руководствуйтесь только форумными советами. Кто будет Вам настраивать и сопровождать Ваш сервер - тому и доверьте выбор, не нужно на этом деньги экономить.
Подозреваю вранье или (в лучшем случае) - экономию на спичках. Какие принципиально новые вещи (что не дает nginx+fcgi или nginx+apache) там сделаны, чтобы достичь экономии ресурсов?
Можно и руками, только осторожно.
Это все уже давно "преданья старины глубокой". Для апача есть самые разнообразные MPM-модули. Некоторые как раз под нишу nginx.
Так что Вам задали правомерный вопрос - а чем оно лучше (того же апача+nginx)? Если честно - я вот не понял. Ну, админка есть. Это все? Причем админка управляет только собственно веб-сервером. А есть еще базы данных, DNS и т.д. Она (админка) умеет как-то интегрироваться с чем-то еще, чтобы предоставляеть единый интерфейс для клиента?
