myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009

Ответил, посмотри внимательнее.

Могут. Повторяю, клиент либо меняет такой ДЦ - либо он жмот/дурак.

Это самокритика, учись.

Andreyka:
Вот ты мне и попался рыбий глаз!
Почему это перед обновлением ядра новость ты прочитал, а перед обновлением nginx - нет?

Ну дык при обновлении ядра - эта новость вида: "Извините, больше сопровождать это не могем. Cилов нету баги фиксить. Потому удалям."

А при обновлении nginx оно вида: "Мы тут с пасанами решили вам nginx 1.0 замутить. А што - вон там сколько изменений. Вы уж пожалуйста не страдайте всякой фигней - а перепишите свои конфиги нафиг."

Andreyka:
Критичный баг в текущей, который приводит к потере данных лол 🍿
Вот и выбирай - или опенсорсная поддержка с бажаной прошивкой или прошивка но без поддержки ядром от дебьяна (центосом конечно это поддерживается без проблем).

А выбирать тебе, дядинька - всегда придется. Нет-нет, да и возникнет сложная ситуация, требующая выбора. Только вот лично я предпочитаю, чтобы меня этими выборами понапрасну не беспокоили. А ты?

Продолжать уроки здравого смысла в картинках - или разницу понял?

Cybersquatter:
А при замене винчестера зеркалирование опять будет происходить? это же нада данные все слить с одного винта на другой чтоб сверить, или оно все само сделаеться?

Ну, раз у вас md-райд - то автоматически зеркалирование (скорее всего) не пойдет. Нужно ручками добавить диск в массив. man mdadm.

Andreyka:
Ты живешь в мире, где суппорт всегда адекватный и скачет на розовых единорогах считать лампочки.

Увы, их приходится заставлять считать. Типа часть работы, да. А што - мир суров! Проси с клиенту денюшку на апельсины.

madoff:
Конечно не знаешь, я чёрный плащ 😂

Што-то ты подозрительно быстро среагировал 🍿 Обратно сумлеваюсь я.

А не madoff-ли это шалит?

Andreyka:
Среди дебилов выживают только параноики

Ты задаешь ему простые вопросы. Напр. "сколько лампочек/бумажек?", "какая(ие) из них мигают сяк?", "что написано на бумашке?" - берешь матожидание ответов, убеждаешься что у него перед глазами не двоится и не троится - и только тогда просишь нечто сделать.

Бекап на стороне - хорошо, но плохо если он делается только в расчете на тупизну саппортов. Тут стоит ДЦ сменить. Проверено - помогает.

Andreyka:
Ок, перестал сопровождаться твой raid в новом ядре. Его выкинули. Ты обновил и ребутнул. Сервак лежит. Кто виноват?

Ты. Не прочитал новости при обновлении.

Предпочел бы, чтобы оставили драйвер с какой-нибудь local root дыркой? Или который данные тебе потенциально похерить может?

Andreyka:
Драйвер очень даже может поменять лицензию, ибо все в руках быдлопроизводителя.

Не может, если она свободная. С несвободной лицензией драйвер просто не попал бы в дебиан.

Andreyka:
Заплатил ему MS и производитель выпустил прошивку, которую шугает во все железки и для которой опенсорсный драйвер уже не работает.

Ну и кто тебя может заставить обновить прошивку? Повторюсь - в дебиан несвободная прошивка также не попадет. non-free - не дебиан!

Andreyka:
Например в ядре дебьян выкинул поддержку твоего рейда ибо она не опенсорцовая и включать ее некошерно.

Не выкинет. Если компонент попал в стабильный релиз - вылететь из него он может только если перестает сопровождаться. Для глухих и слепых: только если критичные уязвимости не исправляются.

Andreyka:
Кто виноват в этой ситуации?

Твои фантазии. Запросто "закрыть" оперсорцовую лицензию - нельзя. Так что по этой причине модуль "исчезнуть" не может.

А если ты установил компоненту из non-free - сам себе злой буратин. non-free - не часть debian.

Andreyka:
Там написано то, что тестировалось это чудо под 1.0 разработчиками.

Где "там"? Просят ведь - явки, пароли, адреса.

В ридми написано просто, что разработчики *тестировали* это под конкретной версией. Не значит, что под другими не будет работать.

Всего: 4890