myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009

Здох сабака. Меняй, пока не поздно - нечего тут диагностировать.

hdparm -I /dev/sdb

- можешь посмотреть, но вряд-ли уже тоже что покажет.

Andreyka:
Но nginx не влияет на работу системы и максимум, что может быть - перестанет работать сам nginx, не влияя на систему

Здрасьте. nginx - тоже часть системы, он обеспечивает работу каких-то сервисов на сервере.

Если обновление будет мне ломать настроенную конфигурацию nginx - втопку такой пакет, вместе с дистрибутивом.

Эвон как у вас просто - энто "часть системы", а энто "не часть" и значит можно ломать смело. Плевать, что клиент бабло потеряет, а администратор - рабочее время. Не надо такого счастья в debian.

Andreyka:
А ты прочитай по робую инфу от разрабов и поймешь, почему нужно 1.0.

А ткни уже ссылкой, запарил от ответов убегать. Сложно?

_Dizerd_:
Ладно, myhand мы будет дальше тута спорить или всетаки сделаем СТОП ? :)

*Удивляется* Мне все-равно. Сижу, пью чай, понимаешь. Никого не трогаю.

Чего пристал?

Andreyka:
Для меня "ломают" - это когда после апдейта софта перестает что-то работать в системе.

Вот именно такие примеры я и привел. Не обязательно, что сломается *именно у вас* - но у неизвестного вам постороннего дяди может вполне.

Andreyka:
Изменения в алгоритмах - это не поломка.

Еще какая! К примеру, если масштабируются алгоритмы иначе (хуже!).

Andreyka:
Конкретно - нужен nginx 1.0 с робуем.

Да что вам этот "робуй" мешает с 0.7 использовать? Вы объясните толком - или сами не знаете?

Может отсутствие встроенного perl в пакете? Ну так тут дело не в версии, а в том с какими опциями собран пакет. Скажите спасибо Сысоеву, что nginx так замечательно расширяться умеет.

_Dizerd_:
Ну я перед тем как ПО выложить, проверял его некоторое время и результат хороший :)

Вам же написали выше, какие у скрипта простые и очевидные проблемы. Вместо того, чтобы кривляться - сели бы и исправили.

_Dizerd_:
поэтому становится понятно что цель у человека другая

А ну отставит думать за других! Понятно ему, панимаеш...

_Dizerd_:
Не могу понять что вы делаете в этой темы, вить вы "Шикарный спец" по защите от ddos.

Забавляется он, палочкой хомячка тыкает. Смотрит что будет.

_Dizerd_:
>>> Искренние пожелания потенциальным пользователям сей фигни не устанавливать бинарный код от непроверенного источника.
>>> (судя даже по обилию конфигурационных опций) - давать root-доступ вашему ПО будет только ССЗБ.

Очевидно думаю.

Первая строчка - общие рекоммендации (нельзя запускать непроверенный код).

Вторая - ее уточнение. Уже по конфигурационному файлу очевидно что программа способна породить проблем больше чем решает. Не обязательно уводить root-пароль, чтобы создать проблемы - достаточно написать бажный скрипт ;)

Dram:
Инклуд встречается несколько раз

О как! А не хотите узнать что эти штуки делают?

_Dizerd_:
надеюсь myhand убедился что там нечего нету что могло бы воровать пароли как он это думал раньше

Эта гдей-то я такое "думал раньше"? А ну, отставить думать за меня!

_Dizerd_:
ну мне то известно кто может за спиной такое вытворять уже.

Кто?

Miracle:
так все плохо7

Ну а вы как думали? Кто знает что за сервис вы предоставляете, кто кроме вас вкурсе физических возможностей сервера.

Andreyka:
Посмотрел. Ответ - "ничего".

Дядя читать не умеет?

Ну давай почитаем дяде:


*) Feature: the "map" directive supports regular expressions as value of
the first parameter.
...
*) Change: now nginx uses a default listen backlog value -1 on Linux.
...
*) Change: the "secure_link_expires" directive has been canceled.
...
*) Change: a logging level of resolver errors has been lowered from
"alert" to "error".
...
*) Change: now nginx tests locations given by regular expressions, if
request was matched exactly by a location given by a prefix string.
The previous behavior has been introduced in 0.7.1.
...

Можно дальше продолжать - до 0.7.x еще несколько страничек ;) Особый интерес, конечно, вызывают строки "change" - т.к. они банально что-то ломают. Но "feature" - тоже важно, т.к. тоже изменяют поведение + новые баги.

Да я понял для чего. А какой конкретно новый-то функционал нужен?

Всего: 4890