Настройка сервера под высокую нагрузку

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#131
Andreyka:
А если обновление ядра ломает аптайм, то втопку тоже?

Не. Это у тебя здравый смысл тогда поломан. 😂

Перезагрузка - совершенно штатная процедура. Она не связанна непосредственно с обновлением. Вот если "обновление" ядра устроено так, что ломает систему после перезагрузки - это втопку.

Andreyka:
На ссылку - https://github.com/yuri-gushin/Roboo

Ну и какую ты предлагаешь "инфу читать", чтобы понять что этому чуду необходим nginx 1.0. Я вот вижу, что ему нужен perl - видимо из-за этого ты и обломался с официальным пакетом из squeeze.

Причем здесь версия? Пожалуйста, хоть один раз подумай и дай нормальный ответ.

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
M
На сайте с 01.12.2009
Offline
235
#132

Интересно Андрей, всё это из за perl модуля ? если да, не пиши тут лучше этого ))

Администратор Linux,Freebsd. построения крупных проектов.
Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#133

Последнее существенное изменение перла, если я не ошибаюсь, было в 0.5 или 0.6. То, что модуль протестирован под 1.0 не значит, что он не работает под 0.5.

С уважением, Борис Долгов. Администрирование, дешевые лицензии ISPsystem, Parallels, cPanel, DirectAdmin, скины, SSL - ISPlicense.ru (http://www.isplicense.ru/?from=4926)
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#134
myhand:
Не. Это у тебя здравый смысл тогда поломан. 😂

Перезагрузка - совершенно штатная процедура. Она не связанна непосредственно с обновлением. Вот если "обновление" ядра устроено так, что ломает систему после перезагрузки - это втопку.
Ну и какую ты предлагаешь "инфу читать", чтобы понять что этому чуду необходим nginx 1.0. Я вот вижу, что ему нужен perl - видимо из-за этого ты и обломался с официальным пакетом из squeeze.

Причем здесь версия? Пожалуйста, хоть один раз подумай и дай нормальный ответ.

Например в ядре дебьян выкинул поддержку твоего рейда ибо она не опенсорцовая и включать ее некошерно. А ты не прочитал и ребутнул.

Кто виноват в этой ситуации?

Там написано то, что тестировалось это чудо под 1.0 разработчиками. Считаешь себя умнее их? Барабан на шею и горн...

Не стоит плодить сущности без необходимости
M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#135
Andreyka:
Например в ядре дебьян выкинул поддержку твоего рейда ибо она не опенсорцовая и включать ее некошерно.

Не выкинет. Если компонент попал в стабильный релиз - вылететь из него он может только если перестает сопровождаться. Для глухих и слепых: только если критичные уязвимости не исправляются.

Andreyka:
Кто виноват в этой ситуации?

Твои фантазии. Запросто "закрыть" оперсорцовую лицензию - нельзя. Так что по этой причине модуль "исчезнуть" не может.

А если ты установил компоненту из non-free - сам себе злой буратин. non-free - не часть debian.

Andreyka:
Там написано то, что тестировалось это чудо под 1.0 разработчиками.

Где "там"? Просят ведь - явки, пароли, адреса.

В ридми написано просто, что разработчики *тестировали* это под конкретной версией. Не значит, что под другими не будет работать.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#136
myhand:
Не выкинет. Если компонент попал в стабильный релиз - вылететь из него он может только если перестает сопровождаться. Для глухих и слепых: только если критичные уязвимости не исправляются.

Твои фантазии. Запросто "закрыть" оперсорцовую лицензию - нельзя. Так что по этой причине модуль "исчезнуть" не может.

А если ты установил компоненту из non-free - сам себе злой буратин. non-free - не часть debian.

Где "там"? Просят ведь - явки, пароли, адреса.

В ридми написано просто, что разработчики *тестировали* это под конкретной версией. Не значит, что под другими не будет работать.

Ок, перестал сопровождаться твой raid в новом ядре. Его выкинули. Ты обновил и ребутнул. Сервак лежит. Кто виноват?

Драйвер очень даже может поменять лицензию, ибо все в руках быдлопроизводителя. Заплатил ему MS и производитель выпустил прошивку, которую шугает во все железки и для которой опенсорсный драйвер уже не работает.

Я не хочу устраивать тест-драйв и рисковать стабильностью, собирая под непротестированную разрабами версию

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#137
Andreyka:
Ок, перестал сопровождаться твой raid в новом ядре. Его выкинули. Ты обновил и ребутнул. Сервак лежит. Кто виноват?

Ты. Не прочитал новости при обновлении.

Предпочел бы, чтобы оставили драйвер с какой-нибудь local root дыркой? Или который данные тебе потенциально похерить может?

Andreyka:
Драйвер очень даже может поменять лицензию, ибо все в руках быдлопроизводителя.

Не может, если она свободная. С несвободной лицензией драйвер просто не попал бы в дебиан.

Andreyka:
Заплатил ему MS и производитель выпустил прошивку, которую шугает во все железки и для которой опенсорсный драйвер уже не работает.

Ну и кто тебя может заставить обновить прошивку? Повторюсь - в дебиан несвободная прошивка также не попадет. non-free - не дебиан!

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#138
myhand:
Ты. Не прочитал новости при обновлении.

Предпочел бы, чтобы оставили драйвер с какой-нибудь local root дыркой? Или который данные тебе потенциально похерить может?

Вот ты мне и попался рыбий глаз!

Почему это перед обновлением ядра новость ты прочитал, а перед обновлением nginx - нет?

И в случае дауна сервера с проблемным ядром виноват ты, а в случае дауна nginx - его разработчик, который сменил там пару опций?

M
На сайте с 01.12.2009
Offline
235
#139
Andreyka:
Вот ты мне и попался рыбий глаз!
Почему это перед обновлением ядра новость ты прочитал, а перед обновлением nginx - нет?
И в случае дауна сервера с проблемным ядром виноват ты, а в случае дауна nginx - его разработчик, который сменил там пару опций?

Хомячка решил палочкой потыкать ? 🤣🤣🤣🤣

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#140
myhand:

Ну и кто тебя может заставить обновить прошивку?

Критичный баг в текущей, который приводит к потере данных лол 🍿

Вот и выбирай - или опенсорсная поддержка с бажаной прошивкой или прошивка но без поддержки ядром от дебьяна (центосом конечно это поддерживается без проблем).

---------- Post added at 21:53 ---------- Previous post was at 21:52 ----------

madoff:
Хомячка решил палочкой потыкать ? 🤣🤣🤣🤣

Люблю спорить с фанатиками, они такие забавные. 🍿

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий