Вы это в носу ковыряя выяснили, или можете подтвердить каким-либо расчетом, опираясь на цифры ТС?
В этом случае может иметь смысл извращаться с mount --bind, как вам написали. Хотя есть куча "но" и в частности, я сильно подозреваю что "отдали" диск без какого-либо тестирования, как минимум.
Помимо --bind - можно рассмотреть директивы ftp-сервера, для отображения каталогов вне chroot. Для proftpd - VRootAlias, есть аналоги в других серверах.
Ну, выбранное вами решение для этой идеи - точно безграмотное, как уже писали выше.
Поправьте, если я неправ - но идея была просто добавить место на новом диске в общий пул того, что доступно пользователям?
Если да - советую предметно ознакомиться с возможностями современных Unix по управлению дисковыми ресурсами (глянуть одним глазком в man mount - мало). Либо нанять нормального админа. Про LVM стыдно не знать.
Вот вот... Не буду спорить, может возникнуть ситуация в которой подобный маразм даже не маразм вовсе. Но на вашем месте - я бы сперва уточнил условия задачи...
Да. ПРОЧИТАТЬ ДОКУМЕНТАЦИЮ ПРОГРАММЫ.
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/mysqldump.html
Ну серьезно, у вас хоть пример письма есть? Думаю, что есть. Тогда смотрите текст спам-писем, технические заголовки. Обычно этого хватает для определения виртуального хоста, с которого спамят. Как минимум. Дальше смотрите скрипты сайта и/или отключите *на нем* временно функцию mail().
Если для вас нужны более детальные инструкции - вы явно не справитесь с проблемой самостоятельно.
Не нужно делать подобных глупостей (следующий оратор довел идею до полного безобразия).
Есть monit (программа для проактивного мониторинга) - примеры его настройки для апача в родной вики:
http://mmonit.com/wiki/Monit/ConfigurationExamples#apache
А вот это поддерживаю. Но подозреваю, что "разбираться некогда" в т.ч. и с оплатой услуг "специалиста"...
А где здесь фамилиЁ контроллера и почему вы уверены, что это винрайд?
Грабли уже в непонимании смысла аббревиатуры LAMP. Подсказать?
Мыши плакали, кололись...
Глупое сравнение, правда? Вот если бы кто-то догадался использовать в связке apache + mod_php еще и кеширование соответственно первому варианту...
"Я не знаю как сделать" != "не умеет".
Это пока наиболее популярный вебсервер (в т.ч. для highload), со стабильным и документированным API. Соответственно, вагон готовых модулей, отсутствующих в nginx как класс (про MPM модули я вообще молчу). Не прокси на стероидах - вполне может стать и фронтендом и сервером приложений. И т.д.
С "винрайдами" такое сплошь и рядом неверно... Хотя тут, похоже, нормальный контроллер - особых проблем быть не должно.
Угу. Но законы Мёрфи не забываем!
