А я вот на своих проектах - не готов.
Если вижу, что существующая структура... ну, в общем, в тупик идёт, - даже не редиректами работаю, а оставляю то, что сделано, в старой структуре, новую же использую для новых страниц.
Например, с этой страницы идут ссылки - совершенно одинаковые по смыслу и по стилю оформления - на такие страницы, как:
http://www.airhorse.narod.ru/technics/acroplanes/i3.html
http://www.airhorse.narod.ru/technics/acroplanes/kvant.html
http://www.airhorse.narod.ru/su29.html
http://www.airhorse.narod.ru/su31.html
(Даю адреса, не делая их нажимаемыми ссылками, чтобы были видны адреса целиком, а то движок форума их при преобразовании сокращает).
Страницы - одинаковые по смыслу: каждая даёт некую информацию по определённому самолёту.
Только две первые из упомянутых были сделаны позже, когда структура страниц на сайте стала "новая", а вторые две - более старые, сделанные ещё в рамках первоначальной структуры сайта.
Когда вводилась папка technics и ейные подпапки - существующие страницы, тематически туда относящиеся, было решено не перемещать, оставить на своих местах.
cscope, а в чём сомнения? 😕
Вы считаете, что этим самым - тем, о чём Вы тут пишете - Гугл именно адсенщикам гаечку прикрутит?
Обосновать не затруднит?
Где именно сие заявляется открытым текстом? 😕
Ладно, про 404-ую я погорячился (не знал, что у Вас там и как было сделано)... но даже на главную: у меня есть ссылка, по которой я ожидаю информации на конкретную тему/предложения конкретного товара - а прихожу я по ней на главную? Мне бы такое не понравилось.
От чего тут хренеть предлагаете? 😕
Согласен.
Ну, я именно так и понимаю термин "вечная"/"навсегда".
Нормально.
Ну, это требование мне уже представляется чересчур жёстким.
Может же быть, к примеру, некая "обвязка" страницы, общая для всего сайта, из которой есть внешние ссылки. Логично же, если размещаемая статья будет иметь ту же самую "обвязку", что и все остальные страницы сайта, не правда ли?
У кого позакрыто-неактивно-запрещено, а у кого и нет :p.
Ну дык и 14-й год ещё не наступил :p.
Не затруднит ли Вас обосновать - почему? 😕
