Оринаих: Это так кажется, что никуда не денемся) Видела массу статей, где один раз упоминалось слово «шоколад», а дальше копирайтер упорно использовал местоимения и отдаленные синонимы. Статья же как раз о шоколаде, и о том, что мы его продаём и у нас низкие цены. Но в тексте минимум релевантных слов.
Дык Вы с toboomом о разном :o.
Вы - об уменьшении количества релевантных запросу слов в материале, а он - о том, что в качественном материале по определённой теме кроме слов, непосредственно релевантных запросу, непременно встретятся ещё необходимо сопутствующие им.
То бишь если рассматривать приведенный пример про Бородинское сражение - тот (от которого, по словам уважаемого toboomа, мы никуда не денемся) факт, что в статье про оное событие всенепременно должно быть в достатке упоминаний Наполеона, Кутузова и проч., никак не требует уменьшения вхождений слов "Бородино" / "Бородинская" / "Бородинское" :o.
Nidora: Как по мне много времени будет тратится, если в каждой статье, где есть видео, метить его. Ладно если это 5-10 статей, а если 1000 из 15000 ?
Ну, вставлять микроразметку в большой объём того, что опубликовано ранее, - это та ещё опупея 😂...
Но в новых-то статьях, если микроразметка всё равно вставляется, - при вёрстке их микроразметить ещё и видео, коли оно в статье присутствует, - не так уж много трудозатрат добавляет.
iman: В связи последними событиями в России, я забросил и не развиваю русскоязычную версию сайта (считаю что перспектив нет никаких что-то делать для родных россиян, к очень огромному сожалению, скоро они, по-моему мнению, будут совсем неплатежеспособны).
Это у Вас какой-то пессимизЬм уж слишком уж глубокий :o...
Мне представляется, что создавать незаменимого человека в команде (т.е. что только один человек занимается определённым кругом задач, и никто больше) - это не очень хорошая идея.
Почти все пункты можно объединить в один - с сайтом не делать ничего без согласования.
Как раз полезно это "ничего" разжевать и конкретизировать - чего конкретно нельзя делать.
Ну я же говорю, имел ввиду счетчики, ссылки на яндекс диск, или другие файлообменники.
Это, вообще говоря, не ответ на вопрос
А зачем размещать ссылки, если считаешь, что они левые?
:p
Адрес на "а/я" ноне Адсенсом допускается?
Это так кажется, что никуда не денемся) Видела массу статей, где один раз упоминалось слово «шоколад», а дальше копирайтер упорно использовал местоимения и отдаленные синонимы. Статья же как раз о шоколаде, и о том, что мы его продаём и у нас низкие цены. Но в тексте минимум релевантных слов.
Дык Вы с toboomом о разном :o.
Вы - об уменьшении количества релевантных запросу слов в материале, а он - о том, что в качественном материале по определённой теме кроме слов, непосредственно релевантных запросу, непременно встретятся ещё необходимо сопутствующие им.
То бишь если рассматривать приведенный пример про Бородинское сражение - тот (от которого, по словам уважаемого toboomа, мы никуда не денемся) факт, что в статье про оное событие всенепременно должно быть в достатке упоминаний Наполеона, Кутузова и проч., никак не требует уменьшения вхождений слов "Бородино" / "Бородинская" / "Бородинское" :o.
Как по мне много времени будет тратится, если в каждой статье, где есть видео, метить его. Ладно если это 5-10 статей, а если 1000 из 15000 ?
Ну, вставлять микроразметку в большой объём того, что опубликовано ранее, - это та ещё опупея 😂...
Но в новых-то статьях, если микроразметка всё равно вставляется, - при вёрстке их микроразметить ещё и видео, коли оно в статье присутствует, - не так уж много трудозатрат добавляет.
А вот на счет яндекс диска где я держу файлы, счетчики и подобная дрянь. ?
А почему это, с Вашей точки зрения, - "дрянь"? 😕
Почему ?
Потому что не усматриваю от открытых ссылок на сайте вреда для него :p.
У меня есть страница. Я разместил на ней ссылку на ваш сайт.
Вес моей страницы уменьшится а вашей увеличится.
Половина этого утверждения верная, половина - нет :p.
Вес моей страницы увеличится, так точно.
А вот вес Вашей - не уменьшится!
В связи последними событиями в России, я забросил и не развиваю русскоязычную версию сайта (считаю что перспектив нет никаких что-то делать для родных россиян, к очень огромному сожалению, скоро они, по-моему мнению, будут совсем неплатежеспособны).
Это у Вас какой-то пессимизЬм уж слишком уж глубокий :o...
Мне представляется, что создавать незаменимого человека в команде (т.е. что только один человек занимается определённым кругом задач, и никто больше) - это не очень хорошая идея.