Вообще говоря, "noindex" есть как мета-тег (действующий на всю страницу), так и тег для заключения в него определённой части текста страницы.
А "nofollow" - это как мета-тег (действующий на всю страницу), так и параметр тега ссылки ("rel=nofollow").
То есть если мы работаем не мета-тегом, т.е. не всю страницу определяем, как надо индексировать, а закрываем отдельные ссылки в рамках страницы, то разница между "noindex" и "nofollow" состоит в том, что noindex'ом (одной парой <noindex> - </noindex>) можно закрыть сколь угодно большой кусок текста с огромной кучей ссылок, а вот "rel=nofollow" придётся приписывать к каждой ссылке, которую мы захотим закрыть.
Правильно ли я понял из приведенного перечня, что по входящим ссылкам будет даваться их количество и статистическая информация, а вот страницы, с которых ссылки ведут, - лишь по исходящим ссылкам с анализируемого сайта?
А отчего ж бред?
Вполне можно было бы, с моей точки зрения.
А, кстати, почему они оказываются одинаковыми?
Чуть более десятка лет назад я поучаствовал в одном из проектов, финансировавшемся Международным научно-техническим центром (МНТЦ). Так вот, по правилам МНТЦ выплата зарплаты участникам проектов идёт поквартально. То есть - за трёхмесячные периоды. А на практике - где-то по истечении месяца - полутора после конца оплачиваемого трёхмесячного периода.
И ведь соглашаются люди работать на таких условиях!
Не единицы.
ПосмотрИте вот тут номера проектов. Номера там, поясню, идут начиная с 0001 по нарастающей. Так вот, кончаются эти номера на 4011 (прописью: четыре тысячи одиннадцать), а ещё есть помимо тех "литерные"...
И что, участники их всех - не нормальные люди?😕
Просто ставьте код Адсенса на страницы, расположенные на новом домене.
А какова, собственно, суть исходных претензий к человеку?
Из-за чего всё это расследование затеялось?
Вообще-то, тут по соседству есть специальная большая тема про это: /ru/forum/288098
Может быть, имеет смысл там продолжить этот разговор?
С конкретикой.
Банить только за то, что человек выходит с IP разных стран?
Мне бы это и в голову не пришло 🙅.
Человек вполне может просто перемещаться между странами, вот и всё.
Насчёт периодически случающегося совпадения с IP кого-то других участников - тут может быть что угодно:
- данный товарищ был в гостях у кого-то из других участников Форума;
- данный товарищ использовал динамический IP провайдера, которым пользуется другой участник Форума;
- данный товарищ выходил в эфир из интернет-кафе или подобного пункта коллективного доступа;
- данный товарищ выходил в эфир из какого-то заведения, где на одном IP висит куча компьютеров...
(ну, и плюс использование проксей, анонимайзеров, боты и проч., о чём уже говорили другие участники данной ветки).
По делу, по сути к нему претензии есть?
87793 добавил 29.10.2009 в 20:39
А, так если через Wi-Fi, то понятно, что через то же самое Wi-Fi может зайти кто-то ещё, пользующийся той же вифишной сетью.
И если они в разное время заходили - то вполне может быть IP и одинаковый, что тут такого? Ви-Фи провайдеры - вполне себе динамическими IP работают.
Да знаете, когда выполняется работа над обновлением сайта - бывает, странички - одни и те же - перезагружаю не в 15 - 20, а в 2 - 3 минуты раз, а то и ежеминутно, и много раз так - никаких вопросов со стороны Гугла.
