И для нормального человеческого сайта может быть достаточно.
У меня все сайты, которые я делаю (или в которых принимаю участие), на Народе сделаны.
Вполне возможно, что это один человек, перемещающийся в пространстве между указанными государствами.
И выходящий в эфир из разных мест своего пребывания.
Никак не бредятина.
Функционала, предоставляемого Народом, может быть достаточно.
Вы называли бы веточку-то поаккуратнее-покорректнее, а то ведь не narod.ru из индекса вылетел, а лишь некоторые определённые конкретные сайты на нём!
Вряд ли что-либо из перечисленного. Не думаю, чтобы это было опасно.
Я вот по нескольким сайтам много чего делаю с одного IP (правда, IP меняется время от времени), но при желании проследить связь между сайтами по этому показателю достаточно несложно. При этом из упомянутых сайтов три очень густо между собою перелинкованы. Ну так Яндекс на них (по крайней мере, на двух из них) - самый жирный источник трафика.
Затем же, зачем делать сайты на любом другом хостинге.
Ну, для размещения сообщений со ссылками на продвигаемые сайты совсем необязательно использовать размноженный текст!
Вы так-таки уверены, что никто?
Например, be1.ru.
Такая штука имеет смысл на тех сайтах, которые часто обновляются - напомнить пользователю о том, что если он обновит (хоть нажавши F5, хоть нажав на такую вот самоссылку) страницу, то на ней может быть уже обновлённое содержание.
Я такую штуку видел на Росбизнесконсалтинге (правда, сейчас её там уже нету).
А подсмотревши там - поставил вот сюда ("Используйте Refresh для обновления"). Ну, у меня в этом больше понта, чем реального смысла - всё-таки обновляется ну значительно реже Росбизнесконсалтинга! - но иногда бывает, что между двумя обновлениями и 5 - 10 минут проходит, и бывает, что в течение часа 3 - 4 обновления выкладывается... Так что имеет некий смысл.
Вступить в какую-нибудь баннерообменную сеть соответствующей сайту тематики, крутить их баннеры у себя и крутить в этой сети баннеры, рекламирующие Ваш сайт.
Упомянуть свой сайт к месту на форумах соответствующей направленности.
А вообще-то да, мне ж пароль от кипера надо всегда руками вводить. Так что действительно, пароль к киперу не запоминается.
Тогда если инициатор темы может в кипер заходить - значит, пароль он таки знает...
Или я чего-то не понимаю?
