Интересно...
Три дня назад я тут аналогичный случай рассказывал...
Мода, что ль, такая пошла - сайты целиком копировать? 😎
А почему "ни один нормальный сайт не будет размещать ссылку на жж блог"?
Ну, с тем же именем в зоне Ру у них не получится, поскольку airhorse.ru занято тем же владельцем, что и airhorse.narod.ru (хотя содержимое у них разное, что, в общем-то, правильно).
"Увести" - для чего?
87793 добавил 23.06.2010 в 14:35
На главной странице - действительно, нет.
А Вы на внутренние зайдите.
Аналогичная хреновина.
Но у нас - была отмена чека, возвращение его суммы в аккаунт, а потом выписка нового чека с приплюсовыванием возвращённой суммы.
В общем-то, я понял так, что трёхмесячная и годовая статистика некорректны из-за этого факта.
А у Вас в недавней истории отмены чеков не было?
Ну, я-то понял "старый" как "уже использовавшийся" (в аккаунте).
А что такое "новый-старый", что Вы имели в виду?
Новый и старый относительно чего?
И что Вам непонятно?
У меня, в общем-то, аналогично.
Темы сайтов возникают из моей деятельности.
То есть я чем-то занимаюсь, и в какой-то момент возникает понимание, что надо делать по данному делу сайт.
Или отпочковывать новый сайт от старого большого, потому как одна из сторон деятельности в старый сайт, в его концепцию "не помещается".
А вот думать "хочу сделать ещё один сайт, вот о чём бы?" - такого у меня не бывает никогда.
А почему этого лучше не делать именно данному товарищу?
Ну, не факт, что на Ваш сайт пользователь пришёл именно через поисковик. Может и как-то иначе прийти.
К тому же может ли Гугл отследить ключевое слово, по которому был сделан переход из поисковика, если поисковик не Гугл - это ещё вопрос.
Так что от содержания страницы, конечно же!
А может и купить с сайта, и по рекламе на нём пойти, заинтересовавшись ещё чем-то...
Не вместо, а вместе!