87793

Просто кто-то послал кому-то в письме ссылку на сайт.

И у адресата почта на mail.ru.

Совершенно необязательно, чтобы посылал человек, связанный с сайтом.

	    <script type="text/javascript"><!--

google_ad_client ="pub-*******";

google_alternate_color = "FFFFFF";

google_ad_width = 728;

google_ad_height = 15;

google_ad_format = "728x15_0ads_al_s";

google_color_border = "6C93D8";

google_color_bg = "FFFFFF";

google_color_link = "000000";

google_color_text = "000000";

google_color_url = "6C93D8";

//-->

</script>

<script type="text/javascript"

  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> 

</script> 

Формально это запрещено.

Если говорить "не по букве, а по духу" - то можно правкой кода создать новый код, который мог бы быть сгенерённым из адсенсовского интерфейса.

То бишь. Допустим, я сгенерил код для объявления 468х60, поставил его, потом мне захотелось поставить у себя ещё и объявления 234х60. Могу зайти в интерфейс и сгенрировать там, могу взять код от объявления 468х60 и поправить там ширину в двух местах - как проще, так и делаю.

Хочу поправить цвета - могу зайти в интерфейс и отредактировать цветовую палитру, могу прямо в коде это поправить.

В общем, то, что мне даст сделать интерфейс, я могу поправить и руками. И, в общем-то, претензий быть не должно (по имеющемуся опыту - их и не было). А если бы и были - в общем-то, понятно, как отбиться: скажите, разница вам какая - через интервейс я поправил или руками, если код в результате одинаковый?

Но размер объявлений в результате должен получиться один из стандартных.

А вот если вбить нестандартный - то тут претензии быть могут, и они будут вполне оправданными.

Прошу прощения, а за каким Вам это нужно?

А, не обратил внимания на одно важное место в исходном вопросе: Вы собираетесь ставить скрытый iframe.

К этому потенциально могут прикопаться (что на странице есть некий текст, который скрывается от посетителей - не для обмана ли поисковых систем сие замыслено?)

Насчёт бана от поисковиков - вроде бы как и не за что, а вот бан от рейтингов, если у Вас одни и те же счётчики стоят и на странице, которая подгружается во фрейме, и на странице, на которой показывается фрейм - дело вполне вероятное.

А я ни к кому и не пристаю.

Я высказываю здесь свою точку зрения, которая отличается от точки зрения многих.

Да, конечно, вам решать, что отвечать спрашивающему... но я бы хотел остеречь от излишней категоричности.

Можно дать человеку информацию и своё мнение - а можно его гнуть, навязывая свою точку зрения.

Если сказать "подавляющее большинство людей, которые начинают делать то-то и то-то так-то и так-то, в течение такого-то срока от этого отходят и приходят к тому, чтобы делать вот эдак и с использованием вот этого", то это один коленкор. И совершенно иначе выглядит - "да ты это всё равно не сможешь, всё равно бросишь, ты непременно придёшь к необходимости сделать совсем по-другому".

Разницу видите?

Может быть, и надоест. А может быть, и не надоест.

Не нужно решать за человека, что ему надоест, а что нет.

Может быть... Но по поводу понятий "удача"/"везение" мне лично ближе бессмертная фраза незабвенного Марка Лазаревича Галлая:

Везение надо делать!!!

Я говорю "мне не приходилось" не в том смысле, что я Вам не верю.

У Вас свой опыт, у меня свой.

Я здесь говорю - о своём опыте. О том, что лично я - не сталкивался с такими требованиями/ситуациями, которые Вы описываете.

Опрос можно было бы и сделать, но результаты его на моё мнение по данному вопросу не повлияют. Лично моя степень доверия к "бесплатному сыру" от результатов этого опроса не поменяется.

А на мой личный опыт результаты какого бы то ни было опроса не могут повлиять тем более.

87793 добавил 18.02.2010 в 13:57

Будет ли эта "ерунда" брошена или не будет брошена - зависит от того человека, который ею занимается.

От его подхода, от его отношения к делу (вообще и данному), его настойчивости, упёртости, если угодно. От кучи его личных качеств.

Передаётся-то он передаётся, но не уменьшается при этом.

Если у Вас страница с PR=5, то поставите ли Вы на ней 5 исходящих или 25 - этой странице всё равно, у неё PR как был 5, так и будет.

А вот страницам, на которые ссылается данная страница, - не всё равно. Они с неё получат либо по 1 единице PR'а (ну, или хорошо, пусть 0,95), либо по 0,2 единицы (или там 0,19).

Делаю на бесплатных хостингах (конкретно на Народе), на платный перейти не заставляли и не пытались, плату взимать за то, что много трафика на сайт идёт, не пытались, ругаться с фрихостером и переделывать сайты под другие площадки не приходилось.

Только и меня из числа "разжёвывающих" перспективы развития на бесплатных ресурсах не исключайте.

Я тоже эти перспективы "разжёвываю".

Но при этом я не Ваш единомышленник.

И есть ещё хороший вопрос: а почему Вы его продали?

Ну, какие-то денежки с них капают.

С одного - не очень много, но эти денежки оказываются очень кстати.

Другой (точнее, другие, ибо их несколько в связке) дают кое-что посущественнее.

А может и не понадобиться "...а потом ещё и платный".

Мне вот, например, на бесплатных ещё не тесно.

Ну, а я этим занялся в возрасте, который уже весьма сложно назвать юношеским... и продолжаю этим заниматься. И мне - нравится!

Но только для меня это не эксперимент, а деятельность.

А можно работать с нормальным бесплатным хостингом, а не унылым.