Боитесь Гугла...
А чего его бояться?
Даст он Вам с ним работать - будете получать денежку, а случится что-нибудь такое, что не даст - ну, не получите Вы эту денежку, но Вы её не получите также и в том случае, если не станете связываться с Гуглом.
Так что вероятность получить хотя бы что-то лучше полной определённости не получить ничего.
Что же касается бана за много переходов с одного IP... Ну, я думаю, что недоброжелателям нужно будет очень сильно постараться, чтобы Вам нагадить. Тем более что:
- регулярные переходы с тех же IP, с которых шли заходы в админку Адсенса, я полагаю гораздо опаснее, нежели большое количество переходов с других IP;
- большое количество переходов с одного или сходных IP при наличии весьма большого количества показов оттуда, что даёт умеренный CTR, вполне может выглядеть более-менее естественно;
- есть ещё такой сервис у Адсенса, как признание показов недействительными; бан может вызвать большое количество недействительных показов на Вашем аккаунте, в первую очередь повторяющееся с некоторой регулярностью.
Это, конечно, всего лишь моё личное представление (как оно есть на самом деле - Гугл держит в секрете, дабы не облегчать обман), но, может быть, моё мнение по этому вопросу тоже чего-нибудь весит?:)
А так - мне всё-таки думается, что для того, чтобы действительно завалить адсенсовский аккаунт, злоумышленникам придётся ну очень сильно постараться.
Про описание форума для каталога - какие есть идеи?
По адресу, по которому был отправлен перевод, приходит извещение о получении перевода безотносительно того, кто по этому адресу прописан. С этим извещением Вы идёте в почтовое отделение и получаете перевод по паспорту. Если ФИО адресата в переводе совпадают с ФИО в паспорте - нет причин не выдать.
Отличие одно: в извещении ещё надо заполнить графу "Адрес постоянного места жительства". Там ремарочка есть к этой графе: "Заполняется при получении не по адресу постоянной регистрации, по месту работы, до востребования, на абонементный ящик".
Попробую кое-что сказать...
Прошу прощения, что не только о монетизации, но и обо всём понемногу, что увидел касательно Вашего сайта.
Во-первых, Title на странице форума "Сдать на пять! Главная страница" - мне кажется, уместно было бы там не "Главная страница", а "Форум".
Во-вторых. Вы даёте код для ссылки на свой сайт, что есть хорошо. Но было бы ещё лучше, если бы Вы нарисовали графические баннеры (468х60 и 100х100 минимум, а ещё хорошо бы кнопку 88х31, да и 234х60 и что-нибудь побольше квадратненькое или прямоугольное не помешает).
В-третьих - в продолжение второго. Я форум Вашего портала уже включил в свою коллекцию, но я его включил только названием, а вот ещё бы краткую фразу описания Вы подсказали. Не "Настоящий друг всегда даст списать", а "Форум о..." или "Форум по..." - причём такую, чтобы эта фраза смотрелась и объясняла, что это за форум и о чём форум, на ресурсе, на котором полно ссылок на форумы самой разной тематики. Не рекламный лозунг чтобы это был, а понятная информация.
Ещё я мог бы пристроить ссылочки на Вас на образовательных страницах сайта Московского общества испытателей природы, таких как:
Альтернативный проект школьного образовательного стандарта по литературе
Тезисы к дискуссии по проблемам преподавания литературы в средней школе
Тезисы к дискуссии "Какие могут быть альтернативы ЕГЭ?
Может быть, если сочтёте уместным, - и на дискуссионных страничках вузовской тематики.
Но это - только если сделаете графические баннеры.
Теперь собственно о монетизации.
Что РСЯ не возьмёт сразу - согласен, а есть ли причины не пробовать Google AdSense&
Это - раз.
Второе - партнёрки.
Про игры, гаджеты сказано уже было.
Ещё есть мыслишка, но тут уж Вам на оценку - аудитории Вашего сайта это пойдёт или она уже слишком взрослая для этого? Партнёрская программа студии, делающей персонализированные мультфильмы для конкретных детей (с их визуальными образами и именами).
У меня была (и есть) аналогичная ситуация, и я о ней на этом форуме рассказывал.
Но я попробовал понять, чем это может быть чревато, и занял выжидательную позицию: смотреть, что будет происходить.
Пока что не происходит ничего опасного.
Счётчики на клоне поменять не удосужились, поэтому по статистике счётчиков я вижу трафик и оригинала, и клона. На клоне он мизерный, можно даже сказать, что сайт-клон просто висит, и почти никто на него не ходит. Никаких событий, угрожающих основному сайту, не происходило.
Ну а раз ничего угрожающего - я ничего и не делаю. :p
Сижу и смотрю :) ...
Уважаемый Грех!
Если Вашего Форума ещё нет в моей коллекции, то сообщите мне его адрес, и я его включу туда.
Хоть здесь, хоть в личке.
Немножко есть :).
Почта хранит отправления месяц, и плюс ещё месяц - если попросить.
То есть если позвонить в то почтовое отделение, куда пришёл перевод, и сказать "вот тут перевод мне должен быть, когда он пришёл и до которого числа я его могу получить? - ой, а я до этого числа до вас не доберусь, будьте добры, оставьте его, не отправляйте назад - я приеду и его получу до такого-то числа" - то должны оставить.
Если Вы не знаете телефона того почтового отделения, куда должен прийти перевод, его можно попробовать поискать вот тут.
Правильно The WishMaster заметил:
Если Вы, уважаемый megustoseo, считаете, что на Народе можно только "если чисто проиндексировать обратки на сайт"...
А чем Вам это - не "проекты на перспективу"?
Семинариум
Московское областное региональное отделение ФЛА России
9-й квадрат
😕
Ну как сказать...
За ucoz не скажу, не разбирался, а на Народе вполне получается создавать нормальные сайты.
Я трачу усилия по созданию, продвижению, наполнению контентом на сайты, которые давно и прочно сидят на Народе, и перетаскивать их оттуда куда бы то ни было нет никакого желания.
Почему "несерьёзно"?
Даже чистый html без css позволяет сделать нормально и серьёзно.
Кому "надо"? Зачем "надо"?
Чтоб было "как у всех"? А зачем это "всем"?
То, что есть, - позволяет решать задачи, стоящие перед сайтом, или не позволяет, или позволяет, но не все?
Если позволяет - то удобно ли позволяет или с кучей лишних действий, которые отпадут, будь у Вас движок?
В общем, смотреть надо не на других, смотреть надо на свои задачи и на то, насколько имеющаяся технология позволяет их решать и какими усилиями/затратами.
Я с него тоже начинал... и продолжаю...
Девятый год на нём сижу и уходить оттуда не собираюсь :D.
