Ucoz или narod?

123 4
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#11
Adriano_123:
В robots.txt можно прописать, чтобы этого промежутка не было. Так что по этому показателю они равны))

Это полный бред. В юкозе принудительный запрет на индексацию на новые сайты. Поэтому пишите - не пишите, без покупки платного пакета примерно месяц в robots бует запрет на индексацию для новых сайтов (принудительно подгружается системный robots).

ТС, народ индексируется получше и "любовь" к нему (если сайт нормальный) у Яндекса чуть побольше. Неясна формулировка "говносайт для себя". Поэтому конкретно сказать что лучше - довольно сложно.

The Piper at the Gates of Dawn.
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#12
chemax:
эх, я с народа начинал) так что народ лучше)

Я с него тоже начинал... и продолжаю...

Девятый год на нём сижу и уходить оттуда не собираюсь :D.

Наше дело правое - не мешать левому!
Демоненок
На сайте с 27.08.2010
Offline
14
#13
The WishMaster:
Любовь яндексе к народу - легенда :)

это живая, отлично работающая легенда))

по теме: народ рулит. одно время клепала ГС на юкозе, но потом вернулась на народ) очень уж неравнодушно яша относится к своему детищу)

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#14
Демоненок:
очень уж неравнодушно яша относится к своему детищу)

И как это проявляется?

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Демоненок
На сайте с 27.08.2010
Offline
14
#15
The WishMaster:
И как это проявляется?

Откровенное говно, размещенное на юкозе очень быстро залетает под фильтры гугла и яндекса. На народе в яндексе на первых местах по НЧ и нередко вполне приличных по СЧ, в гугле результат такой же как и с юкозом.

Если размещать не совсем откровенное говно, то Narod все равно лидирует - индексация ПС проходит намного быстрее, позции в серпе получше (во всяком случае у меня).

В целом мое утверждение очень спорное)) но я все-таки склоняюсь к тому, что поисковики лучше относятся к статичному, не перегруженному скриптами и графикой народу (или любому другому статичному сайту), чем ucoz сайту. Я со своим скромным мнением ни на что не претендую, это личный опыт и эксперименты с сайтами, которые помогли мне сделать окончательный выбор между двумя этими говнохостингами.

А еще юкоз блокирует многие партнерки, загоняет новые сайты в карантин, не дает хостить статичные сайты.

Из плюсов юкоза - хороший, доступный движок, автоматическая работа с Sape через импорт кода и еще много совершенно ненужных свистелок, которые очень нравятся пользователям системы.

так или иначе ни там, ни там нормального сайта не создать.

Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
233
#16
Демоненок:
так или иначе ни там, ни там нормального сайта не создать.

Это ключевой момент.

Наблюдаю и развлекаюсь.
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#17
Демоненок:
так или иначе ни там, ни там нормального сайта не создать.

Ну как сказать...

За ucoz не скажу, не разбирался, а на Народе вполне получается создавать нормальные сайты.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#18

Дело, конечно, не в хостинге, а в руках и мозгах автора сайта.

[Удален]
#19

narod если чисто проиндексировать обратки на сайт

ucoz если создавать проект на перспективу

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#20
megustoseo:
ucoz если создавать проект на перспективу

Че, точно!? На перспективу?! :D

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий