vegas007, "морда" не открылась, а по "каталогу" скажу следующее со стороны как юзабилити, так и контент-менеджера:
Меню слева:
если мне нужен выбор нескольких параметров, как быть?
Соответственно, как это всё будет реализовано? Если как Я.Маркета, то одно, а если будет так как сейчас есть - конверсия точно будет ниже. (Реализация Я.Маркета и похожее можно увидеть на Ситилинке, разработках ImperaCMS как доп. модуль (не на правах рекламы) и т.д. В общем, фильтра не проработаны.
Пойдём дальше.
В этом же "каталоге", как частное лицо, мало кто разбирается в производителях (их там 29 штук). Зачем делать такой расчёт в дизайне, когда вряд ли кто-либо из поставщиков будет заинтересован в закупках через сайт? Если да, то почему не сделать отображение для оптовых клиентов или модуль с выводом производителей не перенести в фильтра? Если переделать шрифта для "веба" то должно нормально смотреться.
Далее.
Идёт текст типа "Blanco" и описание продукции, что сделано больше для SEO. Ну, ещё можно понять почему после выбора продукции. Но сразу возникает вопрос: почему фильтра по параметрам стоят после выбора типа материала, хотя это тоже можно было бы внести в фильтра параметров слева. Смысл дублировать то?! Зачем путать покупателя и отнимать у него полезное пространство для выбора одного и того же, если слева можно выбрать несколько параметров и сразу получить доступные варианты? Зачем всё это дублирование в формах, если опять же слева это должно быть, по логике? Добавить лишний скролл (прокручивание страницы покупателем, которое надоест через несколько вариантов использования такого юзабилити, если вообще найдёт что ему надо)? И уже только после этого идёт сортировка по цене или наличию.
И всего ТРИ варианта показано на странице. Далее идёт навигация по страницам. То есть человеку надо будет по 3 позиции просматривать, потом пролистывать (скроллить) вниз, видеть всё то же самое, смотреть три позиции и опять то же самое? Увольте...
Сделать 10-15 - так вообще бесконечный скролл получится. Пока все эти ненужные дублирующиеся псевдо-фильтра промотаешь раза 3-5, то уже и не захочется искать что-либо далее.
Дальше поехали.
Сейчас могу обидеть, но очень прошу принять во внимание. Соединение букв "НН" в "Кухонные" надо бы как-то переделать.
Дальше:
В слайдер стоит добавить описание изображения. Мойка как мойка. А вот если внизу будет всплывашка с описанием преимущества с переходом на категорию товаров или на конкретный товар (статью), то это повысит конверсию. Не очень хороший, но пример: www.realsigns.ru - как изображение в шапке меняется, всплывает описание. Вот и напишите о своих преимуществах.
А то какая-то узкая мойка с обычным краном и всё. Почему она там... Почему именно она там (рядом ничего нет, из-за чего она такая узкая, но и так понятно что такие продаются и так далее)...
Далее:
Зачем в горизонтальном меню повторение "Каталог", если он и так будет постоянно слева? Или Вы собираетесь писать длинные статьи с широкими изображениями по Вашей тематике?
Соц.сети на таких проектах вешать в футер смысла нет. Лучше добавить в конкретный товар. Да и добавлять стоит не соц.сети, а обычные лайки типа "поделиться". Тут же подразумевается переход в "группу". Кто из футера будет переходить в "группу" да и зачем это надо для сайта такой тематики?
Правая колонка. "Популярные товары"? Популярные мойки (товары) я пошёл и купил в любом близлежащем магазине. Уведомлять надо не так совсем. Для этого есть "хиты продаж" и "акции".
Почему бы туда не поместить действительно полезную информацию? Или вообще убрать эту колонку из "каталога", расширив тем самым место для названия "Если текст длинный...", что даст дополнительное место характеристикам, которые сливаются. Да и по факту с таким шрифтом места вряд ли будет хватать.
Можно было бы сделать лучше фильтра по тем характеристикам, которые отображаются в кратком описании. Ну сами посудите: в фильтрах слева одно, а основное краткое описание другое. Ещё раз пользователя запутать? Выбрал человек одно, а выдаёт только по "материалу", "типу установки". А где остальное, что я слева потыкал? Мне надо будет в каждую входить.
Да и не все, опять же возвращаемся к предыдущему, все понимают что такое "база". Догадаться можно, но проблематично.
Что значат кнопки "х" и "+" на строке "подбор параметров"? Над "формой", справа от "1021".
Если "нет в наличии", то пишите сроки "под заказ" или "под заказ до 5-ти (к примеру) дней". Конверсия повысится.
Приведите характеристики товара к виду, чтобы "глаз понимал" и мозг цеплялся: у Вас написано всё в одно:
тип установки врезная;
цвет медь;
глубина чаши 155 мм
Только "страна: Австрия".
Что сложного для всего остального выделить лайт болтом (лёгким жирным) для данного дизайна название параметра и не написать:
Тип установки: врезная;
Цвет: медь;
Глубина чаши: 155 мм;
Страна: Австрия.
Соответственно, я в этом сообщении все стили передать не могу.
Зачем добавлять реквизиты в футере? Пускай они будут в разделе "О компании" или в "Контактной информации". Лучше телефоны продублируйте, и ссылку на карту проезда, которая ведёт на "Контакты". Зачем пользователю видеть одно и то же на каждой странице, учитывая что при Вашей тематике большинство клиентов - частники. И им глубоко наплевать на Ваши ОГРН, ИНН и т.д. Это больше надо для роботов ПС при добавлении в разные справочники. Но и для них указывается отдельная страница.
Да и с типографией не всё ладно. Скажите дизайнеру, чтобы пользовался типографом. Что это за ужас в том же футере слева от реквизитов?
При кратком описании добавьте кнопку "Заказать" или "Добить" в корзину. Именно кнопку, а не текстовую ссылку под ценой. Конверсия повысится. Лучше поменять с "Подробнее" как таковой и немного переделать.
Не утрирую, но это всё вкратце. Переделывать ещё очень много чего.
И хочу ещё раз напомнить, что создание и продвижение сайтов - это не статья расходов, а вложение инвестиций в дальнейшие доходы. Не экономьте на дизайне и программистах.
С уважением, как говорится.
p.s. Извините, если обидел. Старался быть прагматичным и хотел помочь советом.
Делали нечто похожее по функционалу и дизайну.
Всё обошлось, если память не изменяет, в 400$ по себестоимости вместе с дизайном.
Учитывая какой дизайн у этого сайта, то можно за такие же деньги и намного лучше сделать.
CMS можно использовать действительно практически любую, начиная с бесплатных типа Joomla, Drupal, Image CMS и заканчивая 1С-Битрикс и т.д.
Здесь уже вопрос не о сложности вёрстки надо поднимать, а об оптимизации системы в дальнейшем, чтобы роботам ПС обеспечить нормальную индексацию и получить нормальное ранжирование.
Вот тут уже вопрос встаёт. У каждой как бесплатной, так и платной системы вопрос встаёт соответствующий.
После создания сайта придётся отвалить сеошнику за оптимизацию сайта. А она очень разни́ца в зависимости от CMS.
Здесь уже надо смотреть что именно хочет заказчик и какой предполагаемый бюджет. Ведь сайт можно сделать визуально красивым, а открыть исходный код — страшно становится как от вёрстки, так и от того, какие страницы попали в индекс ПС (дубли, закрытые и так далее).
Можно сделать ГС дёшево за 5-8 тысяч, а можно СДЛ с любовью, переплатив хоть и немного сейчас, но отдача будет выше.
Разумеется, не зная ситуацию, заявлять о том, что хорошо или плохо в данной ситуации для ТС проблематично и данное сообщение несло только обобщающий и слегка меланхолический характер ))
Вот совсем на чуть-чуть меня опередили ))
ТС, попробуйте написать господину firstmаn`у или задать вопрос прямо в их теме в этом разделе. Наверняка помогут и сделают "кастомный" тариф.
(Не на правах рекламы) ))
Согласен. Или ждать и иметь проблем целую кучу, или умножаем 5 рублей на 1 000 американских (минимум для "глобального проекта").
Как сказал один умный человек:
Вот прям как чувствую, что зря влезаю, но всё же.
Joomla для проекта под фриланс - это как Kandidat для крупного интернет-магазина. Утрирую, но всё равно придётся слезать с Джумлы. Всё-таки не сайт визитка и не надо говорить, что на ней можно сделать всё, как и на вордпрессе.
CMS должна быть подобрана именно для конкретных нужд, а не иметь нагромождение кучи отдельных компонентов и расширений. (Сорри, если задел чьи-то чувства). Да, я сам иногда делаю сайты на Джумле и допиливаю систему (отдельная тема).
Instant - требует ioncube, из-за которого могут быть проблемы с хостингом (не каждый хостер поддерживает или надо просить установить, если получится договориться). Да и насколько дырявым становится из-за этого весь хостинг - отдельная тема для обсуждения.
Учитывая, что у ТС нет возможности заказать свою систему или спрашивает как можно использовать уже разработанную систему для фриланса, то хочется поставить просто огромный плюс Милованову Ю.С, за "Это как обучать зарабатыванию денег с целью зарабатывания денег". Скорее всего, шкурка выделки не стоит, если это не маленький региональный проект.
Советовать тут какую-либо CMS довольно проблематично без нормальных вводных данных: бюджет, конкретная цель использования, какой хостинг планируется и т.д.
Как Вы говорите, pancher, что сначала попробуем на бесплатном, а потом, если пойдёт... Советую обратить внимание на то, какие на данный момент уже есть проекты от создателей Хабра, сторонние Фриланс сайты и т.д.
Посмотрите какие отзывы к каждой из систем и проведите "минимальные исследования". Ваши опасения о пятистах посетителях в сутки развеются довольно быстро (намекаю на отсутствие вводных данных).
Если подходить глобально, то такие вещи создаются или сразу продуманными с альфа-тестированием, или кидают в бету маленькие региональные проекты.
Опишите, пожалуйста, что Вы хотите получить в итоге.
p.s. Не хотел задеть чьи-либо чувства с Джумлой, Инстантом и пр. ))
Да на здоровье ;)
Вот ещё тогда:
Опечатка:
*** cloudim-bot *** Посетитесь ввел данные: Имя: *** Email: ***
Не обрабатывается статистика или представлено не так. В пункте "обзор":
Статистика за последние 7 дней
Было несколько чатов, но всё равно всё по нулям в графах "Чаты" и "Пропущено". График показывает по одному чату в день, хотя их, соответственно, было больше.
Потестим, спасибо.
CloudIM, скажите, http://admin.cloudim.ru/quickstart - так, вроде, не должно быть в общем доступе...
Тем более, учитывая тот факт, что я скинул эту ссылку сам себе с настольного компьютера на ноут, где раньше не открывал сайт, там у меня даже код для вставки остался... Думается, что это хороший камень в огород.---------- Добавлено 21.02.2013 в 00:08 ----------CloudIM, не могу отправлять ЛС.
Ещё один момент: http://admin.cloudim.ru/chat-settings/main - если выбрать отдел "- выберите отдел для настройки -", то скидывает предыдущие настройки в данном разделе (если не сохранены) и вываливает 404 ошибку.
Извините, что пишу в общей теме, но всё же...---------- Добавлено 21.02.2013 в 00:49 ----------Если выйти и войти в программе-операторе, то истории сообщений нет. С кем имел общение - тоже нет.
Нельзя завершить диалог ни с одной стороны. Удалял куки для домена и для сессии, перезагружал страницу, открываю чат - всё равно на сайте, в диалоговом окне, остаётся моя переписка. Так быть не должно.
Статистика по прошествии довольно длительного времени так и не обновилась. Или надо ждать 7 дней?
Раздел "диалоги" не обновился тоже, хотя выходил из под аккаунтов, как на сайте, так и в программе. Почему "диалоги" не размещены тоже слева в основном меню - странно и не очень удобно залезать через "обзор".
Непонятно что включено в версию не для "Pro". Ну честно... Функционал ОЧЕНЬ минимальный.
Лично моё мнение - 490 рублей в месяц - это очень дорого для такого сервиса. Есть много конкурентов с более развитым и удобным функционалом.
p.s. Нашёл ещё некоторое количество багов, но как я понял, это всё бета-тест, поэтому далее промолчу.
ТС, без обид, это просто голые факты.
Дам своим орлам попользоваться, но сервис надо развивать очень сильно.
Для любителей "не заморачиваться" возможно подойдёт, но не для сайта где требуется техподдержка или консультация крупного интернет-магазина.
Для робота абсолютно без разницы, а вот для пользователя через дефис было бы удобней. Да и практически все CMS сейчас используют транслитерацию через дефис.
Егор, Вы?
Без обид, не сдержался )) Уж больно стих схож )
Как я вижу эту ситуацию, то ТС действительно заказывал сервер не у одной компании, либо не хотел упускать своего заказчика, получив и выгоду себе тоже.
ТС в тикетах написал, что его всё устраивало бы, если бы не медленное соединение по FTP, которое поправили и проблемы с phpMyAdmin`ом.
+1. То же самое мнение было и у меня, что человек иррационален в ходе своих мыслей. То готов ждать, то не готов. Потом приплетается его заказчик, начинаются жалобы, что вообще всё нужно было до НГ, хотя сам согласился спокойно ждать до 9-го.
Потом начинаем вспоминать, что действительно услуга была практически предоставлена и ТС мог бы всё такие умерить свой пыл и принять её, когда сам писал, что по таким ценам никто ему бы ничего не настроил и не продал бы. И действительно, где можно было бы арендовать такой сервер по такой цене + стоимость самого администрирования как доп. услуга, о чём ТС сам пишет в первом посте:
Я не считаю чужие деньги, но если включить голову, то ради такой экономии можно было бы не идти "на принцип", а подождать донастройки сервера. ТС выиграл бы и себе выгоду перед заказчиком, и сервер был бы полностью настроен.
Полностью согласен.
А это уже никому не интересно. Здесь уже пошли разговоры об актах сдачи-приёмки, когда всё делалось через договор-оферту при заказе услуг при факте оплаты. Главное холивар сейчас добить, хотя ТС в бане сидит, как я смотрю.
Из всего этого, действительно складывается мнение чёрного заказного пиара. Причём весьма грамотного и продуманного, судя по тикетам и вообще заказе услуги как таковой. Firstman предложил весьма выгодные условия, на которые я бы сам пошёл с удовольствием, а ТС потребовал дополнительные услуги. Как сказал Firstman:
Прочёл, поперхнулся. Ну, у каждого свои нужды. Хотя, с другой стороны я бы поспорил с ТС по-поводу данной конфигурации и вообще как после этого может идти речь о безопасности, о которой ТС пишет через пост.
Потом бы понеслась ещё дальше...
Прочитал данную тему, появилось множество как отрицательных, так и положительных мыслей.
Постараюсь быть объективным.
Я начал пользоваться услугами данного хостинг-провайдера ещё до слияния "Доброго хостинга" и "Глобатела". После слияния пришлось принять то, что техподдержка стала общей и не всегда в лучшую сторону. Разумеется мгновенно и без "неприятностей" это не обошлось, как смены IP, какие как для меня (на то время ресселлера), так и для конечных пользователей не обошлось без временных проблем. Но всё равно, учитывая тенденцию развития данной компании, всё прошло без особых проблем и "видимый аптайм" для пользователей остался неизменным, что говорит о компетентности системных администраторов и своевременности решения заданных проблем.
Вот уже несколько месяцев пользуюсь услугами Глобатела и только два раза встречался с трудностями, которые, в основном, шли от меня. Я арендую сервер, который обслуживаю своими силами, но по обращениям через тикет-систему, так или иначе, ответ получаю довольно быстро. Да, не сразу решались проблемы, но и это не их проблемы, учитывая что я сам должен администрировать свой сервер.
Учитывая многолетний опыт общения с ХостингЦентром, Мультихостом, Мажордомо и прочих хсотинг-провайдеров, только о Глобателе могу сказать что-то действительно положительное, а не нейтральное.
Очень часто происходит так, что хорошее не запоминается или воспринимается "как есть" (не путать с "как должное"), а плохое, даже мизирное, раздувается как из мухи слон.
Как я вижу, у Глобатела есть некие проблемы к клиентами, но я не думаю, что из тысяч клиентов будет более 1-2 (3-4)%, кто действительно решится кинуть камень в их огород из-за некомпетентности или неадекватности техподдержки.
Как и писали до этого, и как показывает практика, жалуются либо "слишком принципиальные", либо те, кто заказывает дешёвый тариф за 90 рублей и жалуется, что у него сайт падает при посещаемости в 1000 уников на виртуальном хостинге.
Вот такая маленькая реценизия.
Просто за действительно хорошую компанию обидно, что её так хаят.
