Протрассируйте бота. Может какотой-то затык на маршруте, свяжитесь с хостером доменов попросите их сделать то же самое. Если с сетью все в полном порядке обратитесь к поддержке гугла, может быть затык у них.
15 тыщ визитов бота в сутки говорит о том что боты все еще живы
Этот показатель как раз уже учитывается гуглом при подборе блюд для пингвина. Если страница достигла топа при этом рост ссылочного по соответствующим ключам на нее практически остановился. Более простого и эффективного механизма для борьбы с накруткой и представить сложно.
Все доводы о рекламных компаниях которые вдруг закончились - смешны. Хочешь зарабатывать покупай рекламу.
Сезонность уверен, если не учли то учтут при следующих апдейтах, ведь это же элементарно следить за временем серьезного прироста ссылочной массы. К тому же тут уже проскакивало куча пруфов в которых гугл буквально на кошках рассказывал. В конце концов будет правильно если летом будут попадать лыжи для снега а летом для воды. Сейчас в поиске этот показатель не учитывается.
Все описанное это имхо полученное логически, поэтому приберегите эмоции
Так же это бывает если страница "зафильтрована" то есть оштрафована на ключевые факторы ранжирования. Балы для штрафов могут уйти сами, если уровень сравняется со средним значением по вашей тематике, либо можете помочь.
Совпало просто. Посмотрите на график прироста беков. Считаю что он как раз подбирался к точке топа когда остальных уже укусил пингвин. Поэтому все шансы что следующий пингвин ими отобедает
Видимо у человека не один сайт
Спасибо за пациентов, ставлю на то что их запингвинит при следующем апе
Еще бы! Конечно разрешаем! Будут жаловаться уберете )
Ну раз нет возможности экспериментировать, из-за Яндекса, тогда конечно же не стоит. Мне Яндекс обычно погоды не делает, а когда он нужен то делаю специально для него отдельный клон, поэтому поля для экспериментов предостаточно.
Если сайт в рунете то шансов что вернет больше чем добьет.
Мое мнение что Пингвин все еще не закончил свои труды, кроме того гугл сам признал присутствие некоторых проблем с индексом, объявил о начале восстановления но нигде не упоминалось что бока устранены. Вы бы попробовали разбавить ключевики одного из ВЧ запросов, а на каком либо другом запросе серьезно модифицировать контент и тайтл, и через время отписались бы о результате.
Не расставайтесь. Для меня, в отличии от вас это не откровение, есть личных два сайта с абсолютно естественными ссылками, поэтому я здорово научился их отличать. Чего, откровенно и вам желаю.
Visuall - я абсолютно с вами не спорю что так не должно быть. Но все еще могу адекватно воспринимать суровую действительность. А она такова что в этом сайте при раскрутке применялись неестественные ссылки, для меня это так же очевидно. Маловероятно, но может быть есть исключения но предъявленный пример в них не попадает
Сказал, да. Доказал - нет.
Ок, пусть будет так, но я остаюсь при своем мнении что все ссылки наподобие этой, а так же в блоках - спамные. Этот сайт однозначно и очевидно раскручивался не без серого сео, и потому по логике гугла заслуживает на наказание.
