seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
RiDDi:
А Вы не думали о том, что "в украинской выдаче" реально не наберется даже 10 стоящих интернет-магазинов? Поэтому-то там и русские и т.д. потому, что ничего НЕТ.

Надо в целом смотреть картинку, а не "почему мои любимые говносайтики отсутствуют в гугле" ))

Зря вы так, есть, даже больше чем нужно ;) Только по моей тематике вижу несколько русских говносайтов намного выше чем положено. Но намного лучше было бы что бы в топе google.com.ua стояли все русские ГС и один мой украинский ГС )

redhorse:
Только что обнаружил, что на Custom Search выдача сильно отличается
мой запингвиненный сайт cветится там в топах, причём рэнкится так же как до 24 апр
проверьте плз свои кеи

Ничего ни в одном из приведенных кустомсечей аз до 8й страницы долистал

Dinapoli:
А как же предлагается тогда на адсэнс зарабатывать?

Как и планировалось, при визитах на сайт из других рефералов например яндекс, бинг, закладочники...

-= Serafim =-:
Соглашусь также с этой мыслью.

До них наверное не дошла идея, что если сайт продвигают за деньги, то над ним работают.

Согласен. Но. Как тут уже неоднократно многие писали Google пытается максимально приблизить затраты на СЕО к бюджету адвордса. С этой стороны для школьников и для заработка через адсенс - СЕО станет почти не выгодным, так же отсеется та часть оптимизаторов которая раскручивает сайты исключительно спамными методами. То есть не следить за качеством входящих ссылок уже нельзя, об этом писал сам гугл (пруфы гдето здесь же)

Идея неплоха, но реализация оставляет желать лучшего

Когда страница ушла вообще из поиска (нет в ближайших 1000 результатов выдачи по раскручиваемому запросу, до падения 14 позиция), иногда вместо нее появляется не совсем релевантный мейн. Это поклевал Пингвин, Панда или еще что-то?

По запросу фрагмента уникального текста она на первом месте, 100% дублей на других сайтах нет

Morph1ne:
Простите, но этим субботним вечером я пренебрегу Вашим одолжением, великий мастер. Но я помолюсь перед сном возле изображения Ньютона.

От всего Вашего текста далекого от темы обсуждение, предыдущее ваше же утверждение не становится менее не логичным.
Предоставляю Вам шанс реабилитироваться и привести хотя бы один логичный довод в пользу Вашего утверждения.

Замечю что вы не ответили на вопрос, из области обсуждения ни прямо ни косвенно и это уже второй пост подряд не несущий никакой полезной информации ни для меня ни для сообщества, поэтому могу предположить что предмет вас абсолютно не интересует и проигнорирую вашу некомпетентность, а так же логику героя Леонардо Нимого )

Иллаю Ваше мнение насчет переоптимизации понятно, но это все переспаспам ключей и тегов. Дело в том, что за неименеем сучков в контенте и структуре (переоптимизация) штрафной алгоритм гугла начинает больше цепляться за любую шероховатость во внешних факторах (ссылочное, ПФ). Возможно это не ваш случай, но мне кажется это и есть основной принцип панды.

Morph1ne:
Какой-то этот Мерседес слишком идеальный, я возьму Ладу Калину... Оба высказывания звучат неразумно.

Идеальные законы Ньютона, так же, не работают при релятивистских скоростях... Другими словами не сравнивайте х. с пальцем, а то уже срабатывает принцип Питера, по которому вы уже достигли уровня своей некомпетентности )

В знак доброй воли и субботнего вечера предоставлю Вам шанс реабилитироваться и дать определение слову "переоптимизация" хотя бы с точки зрения автомеханика )

Ilaay:
А как же http://yourincome.org.ua/, http://nasssss.com/, http://www.super-zarobotok.ru/ ? Эти сайты входят в десятку. Шаблоны с Half Life, какая-то раздавленная капуста на морде, клоакинг, текстовые документы по 5 страниц в индексе, огромные шрифты, тошнота 17+, внешние с ГС, сами ГС, перепереоптимизация, переспам ключами, неадекватные мета-теги или вообще отсутствуют, логотипы с MS Word... Я просто плачу...

Я конечно не хотел вылаживать свой сайт, думал, что будут грузить. Но все-таки осмелюсь. Вот мой сайт: http://lets-work.biz/. Вылизывал 4 месяца, довел до идеала, полностью уникальный дизайн, весь контент написан лично мной, все параметры(тошнота, ключи и т.д.) соответствуют средним значениям конкурентов. А теперь посмотрите на "сайты", которые я упомянул выше и скажите мне, почему они в ТОПе, а я в 300+ ? Это же просто абсурд.

Пока вы дизайните, думаете о людях, о красоте, кто то тупо заколачивает бабки ) Возможно я скажу банальность но так не только в SEO ) Для многих главное цель, для некоторых процесс.

Вот только давайте подумаем вместе, возможно они действительно умеют ЗАРАБАТЫВАТЬ лучше Вас, зарабатывают больше, удовлетворяют условию поиска больше и поэтому выше? )

Насчет "переоптимизации". Почему вы считаете что у гугла нет специального чекера, который смотрит именно за теми сайтами где самые идеальные параметры? Возможно это и есть переоптимизация, а у них просто - тошнота.

MagistrYoda:
Это не объясняет слёт огромного количества НЧ - которые ни внешними не внутренними не продвигались.

Все как раз путем. Ведь вес ссылочного так же плавно растекается по сайту благодаря внутренней перелинковке

Nahal77:
обьясните мне школоло если пингвин это фильтр ... то как он может накладываться на часть сайта....а вторую часть незатронуть? тогда получается переделка страницы и смена ее урл должны помочь в выоде с под него

Да, это 99% именно так

Всего: 775