seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
Top for the good:
Это бредовая форма. Ее реализация невозможная. Сейчас все сайты, что существуют попадут в эту форму. Как же они смогут понять, что сайты спамные.

Поможем гуглу, забьем туда весь интернет вместе!

))) Примерно так все и будет, только вот у Гугла появится огромнейшая база спамных ссылок, из которой взростят третьего пингвина. Не думаю что те кто будет жаловаться станут разбирать где ссылки покупные, а где естественные

iSeller:
В буржуйских хорошо, но у меня нет долларов, есть только вконтакторы, а их принимают только в вконтакте. Зачем в магазине, я обычно в онлайн журналах типа 3dnews телефоны покупаю, там удобнее. Гугл и дает релевантную выдачу, я еще в старт посте написал, ты не нервничай так, все хорошо. 😂

Не переноси на меня свои ощущения. Хватит вам истерить и нести бред на грани философиии и издевательства над языком. Я уже объяснил, что меня, как пользователя такая выдача даже относительно моей вполне устроит, и большинство других пользователей тоже.

И к тому же меня в магазине продажи идут, если перестанут, возможно я тоже что нибудь накатаю на вашей стене плача ;)

iSeller:
Вот тебе побольше, из рук не выпадает проверено, советую брать вконтакте, там сейчас акция, гарантия 7 лет и 4 месяца. Как вариант Амазон, если по МСК брать, последнее врем заметил очень много фургончиков Амазона, так и рассекают по Москве, к логистике подошли хорошо молодцы. Гарантия правда 7 лети 1 мес, но доставка через час. 😂

Не знаю как вам, а мне приходилось делать покупки в буржуйских магазинах и в этом нет ничего предрассудительного.

Купить могу и у продавца Вконтакте, почему бы и нет?

Если желаешь купить только в магазине по так и писать нужно в запросе. Гугл не экстрасенс )

У меня, правда, нет ничего такого в выдаче:

png 124136.png
sok3535:
даже посыл отследить не можешь :) вернись к моим первым постам в этой теме - там все есть, подумать не предлагаю - это ни к чему не приведет, я уже это понял по вашей бессвязной речи

Анализ ваших ранних постов никому ничего полехзного не даст ) Это только ваши эмоции которые вы выплеснули наружу, в них нет ни капли логики

sok3535:
ясно, адекватного я и не ожидал ничего в ответ, скопированный и не правильно определенный бред, а дальше пусто 😒
"информация это уже не информация" 😂 "ссылка на страницу а не только адрес сайта" 😂 а адрес страницы в рамки не вписывается? ты гений чел 😂

Перечитал 2 раза этот бред, так и не понял что ты хотел за сим сказать. Так что не гений я )

Завязывайте что вы там курите )

sok3535:

давай усугУбим :
твой вброс -

и мой вброс :)

комментируй :)

Что именно мне как пользователю здесь должно не понравится? )))

Но если отвечать на "мой вброс" то тут явно видно недоработку EMD фильтра, насколько я понял Гугл с этим борется но весьма криво.

Но ты мне тут не показал ни Ютуб ни Вконтакте которых касался мой пост, который ты вывернул из контекста и назвал вбросом. Так что у тебя это новая тема при незакрытом предыдущем вбросе.

iSeller:
Грешно на таких как ты обижаться. Так что не парься, все нормуль. ;)

Пылишься, ты сильно обижен, мне уже кучу оскорблений насыпал )

Прочти там я предыдущий пост те дополнил )

богоносец, вылазь, а у тебя какие проблемы? ) Видимо здесь тема для всех обиженных на Гугл )

sok3535:

о как, а сайт вообще это что? в выдаче что? сам можешь пояснить, что написал?

сайт это совокупность логически связанной гипертекстовой информации а не информация.

В выдаче дается ссылка на страницу а не только на адрес сайта Не усугубляйте свое положение еще больше, и так видно в вас профана

sok3535:
забавляют дети слепо защищающие тО не зная чтО и плюющие в топик даже не понимая смысл о чем там говорят.

Вы не иначе, как в зеркало посмотрелись )))

sok3535:

я писал по делу, аргументировал, в ответ получил откровенный бред не по теме
это как, частично?

Не заметил аргументов, одна ругань на то что не нравится в выдаче )

Насчет фактов, по вопросу Вики, вы их сами можете накопать, я не стану уводить разговор в другое русло, как бы вам этого не хотелось

iSeller:
sok3535
Думаете он поймет? Не чем. 😂

Теперь в обиде не только на Гугл, а еще на меня? ;)

iSeller:
Произошло долгожданное обновление алгоритма Пингвин. Сегодня заметил в выдаче еще один интернет магазин, совсем забыл про него написать, если надумаете купить смартфон, обращайтесь в 3dnews. Там консультируют профессионально и даже пишут очень полезные статьи. Сразу возникает желание купить то, что ищешь.

Видимо людям очень "нужна" ваша профессиональная консультация по вопросу покупки пятого айфона )

Предлагайте людям то что востребовано )

Алгоритм у поисковиков нацелен на то что бы предлагать в результатах разноплановую информацию относительно вашего запроса а не одно и тоже. Все логично, и многим интересна информация почему же его не стоит покупать.

Я тоже не собираюсь его покупать, он такой мелкий что у меня из рук вываливается )

BangaManga:
Мда...А вы попробуйте найти важную информацию через вконтакте и в youtube скажем для работы над дипломом магистра или докторской ?

Wikipedia ? Шутите чтоль, где важные события переставляются туда сюда, а про факты вообще молчу. Они даже в названии городов ошибки делают, а с информацией относятся крайне халатно. Медицинская тематика убивает просто напавал. Недавно читал описание препарата и при этом сравнивал с описанием с упаковки ))))) думаю, что всё очевидно по поводу этих ресурсов.

Мне Википедия самому совершенно не нравится, я бы ее сам забанил, только за ложь! Но вот узнать что такой Шарль де Голль она дает и сразу понятно что он не программер буквально с двух строк, если больше ничего не надо, не особо вникая в биографию, в которой очень часто бред. Но люди все равно ею пользуются и проблема в том, что эта ложь тиражируется.

А насчет диплома то тут может помочь и Вконтакт, вернее люди, которые там ) И Ютуб. Все зависит от темы, я бы не был таким категоричным, но и не буду отрицать что все это встречается иногда не к месту.

Reyzer:
Надо уже звонить жаловатся на мэтта, а то ладно с продвижением.. дык я как пользователь в гугле уже ничего толкового найти не могу!

Вы наверное ищите то чего вообще нет )

Reyzer:

Все запросы ссылками продвигают! И этот процент куда больше чем 2,3% так что это вряд ли

Далеко не все запросы )

есть такое например что продвигать нах никому не надо, это и в голову не придет продвигать, но зато это спрашивают ) Вот примеры:

бинарные системы в хиромантии

почему маша беременна )

И таких 97.7%. С другой стороны может Метт говорил именно о ВЧ запросах?

Proofer:
BangaManga, что-то мне подсказывает, что фигня эта обнова. Я думал, что весь топ перелопатят, а тут жалкие 2.3%.

2.3% наверное это и есть все продвигаемые ссылочным запросы )

У меня пока штиль, посмотрю к вечеру

sok3535:

скажи и В - что да не прав, так как это, по твоим словам, и к сожалению, в реальности уже местами смахивает на дешевый каталог 4 сайтов загаженный рекламными вставками, ютубом, википедией и г...контактом, а не на поисковик

Слава Богу, Гугл ищет информацию а не сайты!! А то, что он находит ее не более качественных ресурсах чем ваши - ваши проблемы ) Ютуб, Вконтакт - пока что и бесплатны и реально классные - продвигайте Ютубом и Вконтаком. Википедия слишком коррумпирована, поэтому не советую, но зато пользователю, часто именно там удобно подчеркнуть короткую справку о интересующем вопросе.

Вы теперь с iSeller ревете в унисон? )

sok3535:

может поясните мне глупому почему этот поисковик по ком запросу "онлайн кредит" или "аренда авто" выводит в топ вк, а вот по запросу "кино онлайн" не хочет - как же так то блин, тут же как раз без альтернатив вк должен висеть, а его нет

Я, думаю вам лучше задать этот вопрос Катсу, он в этом рубит ))) Рискну предположить что ВК по этим суперВЧ уже давно зафильтрован

Всего: 775