seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
BangaManga:

Потратили на закупку ссылок GGL - 20 000 руб ежемесячно с октября

Деньги на ветер. Ибо если вы смогли в этой бирже потратить столько денег и вас при этом не забанили, значит бы плохо придирались к качеству проставляемых ссылок. На сегодня для Гугла можно положить на эту биржу, потому что правильно составленное задание для получения ссылочного эффекта в Гугле расходится с правилами ГГЛ

BangaManga:

Потратили на накрутку ПФ - 20 000 руб с октября ежемесячно

Деньги на ветер. Потому как большинством в корне правильно воспринимается ценность ПФ для Гугла. Существующие сервисы и популярные задания не больше чем куринная лапка для эликсира бессмертия )

BangaManga:

Потратили на перепись текста для магазина приблизительно 40 000 руб

Деньги на ветер. Даже с бредотекстом из 100 символов на страницу и 10 картинок не проблема выйти в топ. Даже если это злостный копипаст, не растиражированный более чем на 10 источников.

Поздравляю, вы купились на 3 популярных мифа об оптимизации ) Что делать?! У Вас уже есть негативный опыт, больше не попадайтесь на эту чушь )

А зачем вам столько результатов? Учитесь уточнять запрос, если ограничить выдачу топ-20 то либо придется научиться )

Гугл мне нех.ен делать найди мне что то интересное

Результатов: примерно 32 000 000

по моему для вас должно быть достаточно )

xzibit21:
Здравствуйте. Очень интересует этот вопрос. Как вывести видео в топ по запросу? Помогите, ребята. Я знаю что гуру начнут шутить шуточки но всё-же... Я очень жду реальной помощи. Очень долго ищу и вы - моя последняя надежда

ТС, прекращайте с такими вопросами, еще и в паблик ) Пока тема денежная вам ее никто не спалит ) Но зато с удовольствием обсужу любую тему пятилетней давности )

А вы попробуйте максимально эмитировать естественность. Ссылки могут появляться даже до появления самого сайта, в качестве анонса на заглушку. И раньше так было, а то что ссылки не стоит покупать нулевику это не более чем очередной миф.

ЗЫ, на вопрос какие ссылки будут выглядеть естественно, буду отвечать только за деньги )

academywatch:
Я с вами не спорю, а поясняя вам логику своего заполнения.
допустим вот сайт - http://adventika.ru/shop/80-watches/368-festina.html
У них описание строится по аналогичной цепочке - т.е. однообразно.
Но их Яндекс и Гугл индексирует нормально.

В чем тогда разница ?

Разница колоссальная, не стесняйтесь, сделайте точно как у них, написав свои описания и к вам придет счастье

academywatch:
Maximka77
Описания не одинаковые, а сделанные по одной структуре, для более легкого восприятия.

Antimagor
А какой в этом смысл ? Можно и на этом сделать глубокий рестайлинг.
Если не трудно - я просил дать совет или натолкнуть на мысль - куда идти...
Потому как оценка "снести и сделать заново" ровным счетом ничего не дает. Ни мне с точки зрения ответа, ни вам с точки зрения траты времени.

Вам уже все сказали, не нравится - идите в рекламное агенство ) Находить что оптимизировать на вашем сайте можно до бесконечности, но нет смысла если не измените самое основное

Fessen:
Так в том то и дело, что поведенческих факторов уйма. И они очень сильно зависят от пользователей и сайта. И на мой взгляд, все их учесть на данный момент для поисковиков нереально. А если учесть какие-то, то картина будет не полной и лучше тогда их вообще не учитывать.

Вот для этого поисковики собирают ПФ но не все используют. Или используют для разных нужд, ведь один ПФ может быть использован для ранжирования, другой для определения частоты сканирования, третий для пенальти.

Желаете, можете включить размер экрана пользователя тоже в ПФ, поисковик точно определяет что отображается на странице без скролла для вашего контенгента.

НО! все это предположения, фантазии, и перспективы, а реальность гораздо проще и я вам ее описал.

Fessen:

Это тоже зависит от разных факторов. Когда я, например, сравниваю цены в разных Интернет магазинах, то я открыл страницу - глянул цену - вернулся в поиск.
А когда я лажу и выбираю товар, то я ввожу точно такой же запрос - читаю про товар - смотрю список похожих товаров и т.д.
В итоге - запрос одинаковый, но информацию ищу разную. Как следствие - разные ПФ. Причем людей, которые не умеют пользоваться поиском и вводят запросы без уточнений (типа, описание, купить, цена, в Масквэ) большинство.

И с чем вы спорите? Поведение у вас разное, возможно и запросы разные, если вы уточнили цену, город. Не уточнили вы, кто-то уточнил. Смотрите на снипеты, кликаете на разные ссылки, с разными ключами, кликаете внутри сайта, возможно скролл здесь тоже отслеживается - информации более чем достаточно.

Если поисковик не собрал нужные данные с вашего захода, то соберет с остального большинства. Вот под толпу он и будет делать "дорожку" из топа, а не под одного человека.

Далее, включится сплит тест, который поможет определить правильное направление.

Не забываем что Гугл отслеживает не только переходы из собственной выдачи, а и с выдачи других поисковиков, а та же обычные переходы по ссылкам. Ему прямые это ссылки или редирект.

Далее поисковик сопоставляет ПФ, и подсчеты ПР далее если штрафных балов много и реалии сильно отличаются от прогноза - запускает пинальти в виде зверей, квоты, проверку ассесоров. Если штрафных балов минимум то пускает в выдачу...

Показатель отказов не только не единственный фактор но по моему мнению самый малозначащий.

Глубина просмотра, время на сайте, тоже все вторично.

Поисковику максимально интересно откуда вы пришли и куда потом ушли. Всем остальным на сегодня можно пренебречь.

svcitius:
Если для вас квота существует, значит ваши выводы на чём-то основываются?
На какой тарфик обращает гугл, ПС , по прямым заходам или же по рефералам?
Минимальное количество общего трафика на сайт, для того что бы была присвоена квота, для сайта.

П.С. По своим сайтам могу сказать, что не заметил какой либо квоты.

На экспериментах со своими сайтами, наблюдения. Гугл - сложная машина и обращает внимание на ВСЕ, еще немного и Гугл начнет выдавать различные результаты для лендскепа и портретки.

Гугл смотрит не только на ПФ, от ссылочного он пока не отказался.

По поводу ваших сайтов и квоты, то исходя из ваших рассуждений - вы не поняли сути. Квота не константа, а алгоритм.

Оксана82:
"Не стоит видеть заговор там, где имеет место обычная человеческая глупость".

В случае с "По достижению определенного уровня количества органика трафика возвращаеться на практически предыдущий уровень" прежде всего стоит рассматривать все остальные варианты (изменение алгоритмов гугла (не связанное с введением квот), изменения на продвигаемом сайте, работу конкурентов над продвижением своих сайтов, изменение ситуации на рынке и востребованности продаваемого вами товара/услуги и т.д.

Оксана, и конечно же не забыть о вашей любимой кофейной гуще ))) То что для вас темный лес, программистам хлеб насущный )

А ваша фраза насчет заговора и глупости здесь не к месту

Gmaster32:
да уж связи вообще никакой по показателям, может процент какой нибудь от всего трафа
блин как же это победить

---------- Добавлено 16.12.2013 в 16:04 ----------


То есть получается если на новый сайт залить скажем 5000 страниц и продолжать добавлять их, то квота может быть больше чем у сайта у которого по 25 страниц ежедневно добавляется.

Не все понял в вашем вопросе. Но если на новый сайт залить 5000 новых страниц, у сайта может быть квота безграничной, но вы все равно не получите трафа, на весь этот контент без ссылок. Вы просто не сможете выбирать положенный вам траф, а через время данные устареют, и вы получите положенную вам квоту.

Всего: 775