tutonhamon_

Рейтинг
109
Регистрация
30.01.2006
Sergey T:
Никто не обращал внимания, что чем больше коммерческая значимость тематики, тем более длительный срок нужен для того, что увидеть эффект от новой поставленной ссылки? У кого какие наблюдения, через сколько времени виден эффект от, скажем, новой морды шестерки? Неделя? Месяц? Два?

По своей тематике заметил, такую вещь, после покупки 6 или 7 через 2-3 дня сайт может вырасти на 1-2 позиции верх, а через пару недель он медленно начинает расти вверх.

Правда чем ближе к топу тем менее заметен этот эффект.

Я безаппеляционно рассуждаю о так называемом фильтре -950, а на счёт трасн ренга это всего лишь теоретическое предположение, может это и бред я ничего не утверждаю.

А на счет эксперимета и статистических данных для этого фильтра, то конечно они имеются.

То что 80% ссылок идут с одинаковым текстом и сайт чувствует себя великолепно, это еще ничего не значит, слишком много факторов влияют.

В моем случае была сквозная ссылка с 88 000 страниц. Все сайты тоже чувствовали себя великолепно в течении 3-4 месяцев, а потом в течении недели по очереди резко начали падать.

Единственное что объединяло мои сайты это была сквозная ссылка.

После того как убрал ссылку, ровно через 4 недели сайты по очереди вернулись на те же позиции, хотя на западных форумах говорили о 7-8 неделях.

Вот такой был опыт у меня.

Причем что я заметил, что сайты потеряли позиции только по тем запросам по каким ссылались с этого реусурса на мои сайты.

По остальным запросам они сохранили свои позиции, вот и возникла эта бредовая идея.

mcphantom:
tutonhamon_, у вас есть какие-то статистические данные? эксперименты?
Чтобы делать такие выводы, как то после проставления ссылок с одинаковыми анкорами сайт попадает под фильтр -950, нужно как минимум не одна сотня сайтов :)
У меня есть ряд примеров, когда 80% ссылок идут с одинаковым текстом и сайт чувствует себя великолепно.
Почитайте wmworld, там более подробная информация о -950 и то даже гуру теряются в загадках, а Вы здесь безаппеляционно рассуждаете о "траст ренге" Ж)
akor:
а долго сквозняк стоял до наложения фильтра?

Мой месяца 3-4

fed:
>>P.S. Убрал сквозняк (~ 128 000 страниц) - будут результаты отпишусь.

Результат: сайт вышел из фильтра (в котором был с января).
Только вот, кто его знает в связи с чем...
За это время проведена не малая работа, но факт - через неделю после удаления сквозняка - сайт в топе по продвигаемым фразам.

Всем удачи, пошел работать дальше.

Такая же ситуация, убрал сквозняк с 88,000 страниц через 4 недели сайты появились на тех же позициях.

Но мне кажется что этот фильтр можно пережить, правда для этого необхожимо больше времени. А результат будет лучше.

Дмоз ведь тоже свозняком ссылается эти сайты: mozilla | ChefMoz | MusicMoz | Open-Site | Wikipedia

taljanich:
Никак не пойму как Гугля разглядела тут лицо...

Девушка с розовым затемнением по середине...

Теория про темные волосы сверху и овал лица как то не вяжется,

но вот глаза, нос и рот... может эти факторы основополагающие

Рискну предположить, что здесь все-таки влияет текст находящийся рядом с картинкой (как в принципе и построен поиск гугл имадж), в данном примере это емайл. По-моему логично было бы предположить что если рядом с картинкой находится емайл, то скорей всего это фотография связана с человеком, а не с животным или чем либо другим.

Мне кажется, что сам процесс распознавания картинок слишком энергообъемный.

Учитывая масштабы гугла, получается что то ему приходится проверять все картинки с сайтов на наличие лица, ИМХО не логично.

wilson:
Решил поднять темку. В первом посте я говорил про 2 сайта - вот второй тока сейчас занял 1 место! по тому запросу, по которому улетал на -900.

Так что думаем и делаем выводы :)

Сколько времени ты был под фильтром, я на западном форуме читал что где-то 7-8 недель?

У меня только 4 неделя пошла :(

Azazel:
Я считаю, что сведения о данном фильтре не есть достоверные.
Так ведь легко отбрасывать конкурентов на 900-ую позицию в серпе.

Если у конкурента слабые беки, то отбросит запросто.

Уверенности никакой конечно нет. Просто возникола такая мысль, хотелось узнать мнение других или может у кого-то был похожий опыт.

Похожая ситуация.

Сайт недели три назад как упал и сегодня же вернулся. Не думаю что откат, т.к. по некоторым запросам позиции выше.

Единственное что сделал за этот период, так это почистил бэки.

Заметил интересную вещь. У меня только одна страница вылетила из топа (на 8 странице), сам сайт сохранет остальные высокочастотные позиции. Контент этой страницы неуникален.

Так вот, после падения я пробовал ввести эту страницу в copyscape.com и самое интересное что он говорит что он ничего не находит.

Причем для любой другой страницы сайта он находит дубликат контента.

Интересено, ни у кого такого не наблюдается.

Всего: 1236