tutonhamon_

Рейтинг
109
Регистрация
30.01.2006

Эта идея красива и даже реальна для некоммерческих запросов, а каким образом будут выбираться коммерческие заросы?

Скажем человек ищет 'cheap viagra', ясное дело его не интересуют информационные сайты о виагре, его конкретно интересует, где он может найти дешевую виагру?

Как быть здесь? Каким сайтам отдать предпочтение?

Словом, ситуация очень пикантная.

В идеальном случае мне видится, что два эти поисковка будут существовать параллельно. У человека всегда будет выбор каким поисковиком ему воспользоваться либо он использует результаты машины, либо результаты навязанные ему чьим-то мнением.

По мне так идея, чтобы люди управляли результатом выдачи не очень.

Создатель этого поисковика создает поле для коррупции, такой скандал уже был в дмозе.

А гуглу вообщего нечего бояться, как тока это поисковик наберет обороты, гугл его тут же купит как он это умеет делать. :)

torbjon:
алты прописаны, галочки поставлены - речь не о индексирование, речь о том что под фильтр попал!

Вы знаете как решить эту проблемы или вы стреляете в воздух, типо не знаю, но поставь галочку и утешайся, что сделал хоть что-то ☝

Я наугад открыл сылку с вашего сайта

http://www.journal.lv/blog/2007/07/25/christy_linda

и тегов alt там не было и нет, ковырять глубже Ваш сайт я не стал, а про картиночный фильтр нигде такого не встречал

alt для картинок прописывай и в гугл вебмастер тулз поставь галочку что ты не против того, чтобы гугл индексировал твои картинки.

На моих сайтах, такая вещь сказывается только положительно

fed:
Господа, помогите разобраться.

Есть возможность разместить ПРямые ссылки с внутренних страниц (PR 1-3) "чужого" сайта на внутренние страницы моего сайта. Тематика сайтов схожая.
Все бы хорошо, но таких ссылок я могу разместить на все внутренние страницы моего сайта, примерно 5000 страниц.
Т.е. на моем ин. магазине имеется 5000 товаров, на "чужом" сайте будет 5000 страниц ссылаться на мои 5000 страниц.
С каждой страницы одна исходящая ссылка на страницу с товаром.

Вопрос: как гугл воспримет все это?
Посчитает спамом, или же это поможет вылезти внутренним из "соплей".

P.S. Речь идет о буржуинете.
Kass:
Меня эта тема зацепила , и так
цитата


То есть если у вас стоит google mini для поиска по вашему сайту за 1900 баксов в год , то на своем сайте своему же локальному поисковику вы можете запретить индексировать отдельные части текста, на ботов обыкновенного google.com это не распространяется.

получается что так, а распрастранется ли это на обычный бот неизвестно

Kass:
:) tutonhamon_, в твой теории бубна только не хватает
<!--googleon: index--> это коменты а не теги, это раз
и на http://www.adobe.com/ нет текста You may not have everything you need to view certain sections of Adobe.com, он стоит между тегов noscript. Гугль поддерживает джаву поэтому ему до этого текста параллельно. Вот и нет по фразе, морды в индексе.

Нельзя гуглю запретить индексить часть страницы, вариант только iframe ставить и на нем запрещать индекс. Вполне кстати юзабельный вариант в отличии от графики и джавы.

Не факт,

тогда непонятно какой смысл adobe ставить коменты со словами гугл,

кстати ссылка по теме:

http://www4.uwm.edu/uwm_info/search/info/onofftag.cfm

happy-joker:
Обсуждалось уже, поищите в старых темах.
Аналога noindex для запрета индексации части страницы в гугле нет.

Ну тут, я бы не был на столько категоричен,

откройте исходник сайта adobe.com и там найдете очень инетересные теги

<!--googleon: index-->

<!--googleoff: index-->

Теперь берем кусочек текста "You may not have everything you need to view certain sections of Adobe.com." и задаем этот текст в поиск гугла http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-35,GGLG:en&q=ou+may+not+have+everything+you+need+to+view+certain+sections+of+Adobe%2Ecom%2E

в результате мы видим, что в результах гугла нет индексной страницы ;)

Фитча довольна интересная и наверное стоит поэксперементировать с ней.

Желаю удачи!

Tube:
Есть англоязычный сайт - каталог программного обеспечения. Ему полтора года. До этого времени в песке он не был. Практически по всем названиям программ сайт был в гугле на 1-3 месте. С гугла приходило по 10к в день. Несколько дней назад трафик с гугла упал в 5-6 раз. Причем как раз примерно по 20% запросов он так и остался на 1-3 месте а по остальным 80% даже на 20-30 странице ничего нет... Насколько я понимаю - если бы сайт попал в песок - он ушел бы очень глубоко по всем запросам а не по части? или я не прав?.. Кстати недели две назад поменяли сервак и естественно сменился IP... Подскажите пожалуйста, что делать с ним? В чем может быть проблема?

может быть это так называемый фильтр -900 поищите его в серпе

Наблюдаю похожую ситуацию, сайту 2 месяца на 3 странице 32,000,000.

Такое ощущение что гугл отменил свою песоцницу.

Может быть в результате появления множества различных фильтров, нужда в гугл песочнице отпала.

Всего: 1236