tutonhamon_

Рейтинг
109
Регистрация
30.01.2006

Проходит, главное наращивать сильные бэки

AiK:
Malaysia flights или flights to Malaysia подойдут? Внутренняя страница сайта выводится вообще без единой внешней ссылки по подобным запросам. На сам сайт сильных в обычном понимании бэков нет. Все ссылки с "дохленьких" внутренних страниц авторитетных сайтов. Трастранк рулит. Дальше - голый контент + внутренние ссылки. Причём, как только контент при смене дизайна продолбали (внутренние ссылки сохранились, URL'и не менялись), так сразу сайт по другим запросам просел до третьей страницы. Там тоже внешних ссылок нет. Так что при определённых раскладах контент в Гугле очень сильно рулит. Но это вовсе не означает, что обычные прямолинейные методы не работают :)

Что же касается вопроса топик стартера, то мой ответ такой: разницы между strong и b не больше, чем между i и em.

Ну извинте, чем больше конкуренция, тем сильнее должны быть бэки. А в данном случае гугл насчитал 2,170,000 страниц.

Seomagus:

Подозреваю, что все-таки в Omitted попадают страницы, на которые было минимум трафаю... или вообще не было оного!

Не думаю, т.к. откуда гуглу знать статистику моего сайта.

У меня по статистике самая популярная страница тоже попала Omitted.

Sla_Dom:
Контент.
<strong>

Почему Вы так думаете?

Я для эксперимента делал на разных сайтах по разному, разницы не увидел.

Вообще, эта тема не раз поднималась и на западных формах, к общему мнению не пришли.

Катс в своем выступлении сказал, что нет разницы между этими тегами.

Хотя тег <b> считается морально устаревшим.

Sla_Dom:
интересно где.

Уже не помню 😒

Sla_Dom:

Гугол, на наше юзерское счастье, умеет грамотно определять контент сайта и места и КАЧЕСТВО ссылающихся ссылок, не по параметрам PR и ТИЦ.

Согласен, но слишком большое количесво внешних ссылок, тоже дают положительный результат. И очень часто хорошо проспамленные сайты стоят лучше, чем сайты с качественным и оптимизированным контентом. И в данном случае даже влияние TrustRanga не помогает.

Anaxa:
Что скажут спецы, <strong> или <b> для Гугл лучше?

лучше всего вперемешку использовать, т.к. точного ответа нет.

А вообще Sla_Dom прав, работайте над контентом.

Хотя я где-то читал, что оптимизация сайта влияет на выдачу гугла только на 20%, остальное все приходится на ссылки.

Normy:
Может имеется ввиду supplemental pages?

Цитата из гугла: In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 5 already displayed.

If you like, you can repeat the search with the omitted results included.

Гугл считает что все страницы очень похожи друг на друга.

А через американский прокси пока работает :)

phone:
Есть у кого нибудь факты подтверждающие пессимизацию ссылок с сайтов с одним ИП или с одним владельцем домена?

Уточните, сайты с одним IP перелинкованы между собой?

Всего: 1236