tutonhamon_

Рейтинг
109
Регистрация
30.01.2006

Прежде всего, атрибут alt предназначен для тега IMG а не для Title.

А за слишком длинные альты или тайтлы никаких санкции не наблюдалось.

abdrew:
Всем привет, тут такой вопросик, подскажите новичку как гугль реагирует на код....

Вот например такой фрагмент
<a id="ctl00_TopControl1_hlLogo" title="Текст;" alt="Ключевые слова" href="http://URL" style="border-width: 0px;"><img title="Текст;" src="http://URL/img/logo1.gif" style="border-width:0px;" /></a></td>.....
Как гугль,да заодно и Я. может отреагировать на большое количество ключевых слов в alt="???
Boris A Dolgov:
А воровство контента есть?

Контент будет сгенерированный.

Alex Gordeev:
Под какие цели абузоустойчивый? Абузоустойчивость абузоустойчивости рознь.
Например, сервер под SEO-спам и под банковские фейки - стоят совершенно разных денег и размещаются по-разному.

Исключительно под СЕО-спам, дорвеи и т.д.

Junnyjourney:
У 80% ссылок одинаковый анкор равный высокочастотному запросу.

Уменьшите количество ссылок с одинаковым анкором следующим образом А+B, A+C, A+D , где А - это Ваш основной запрос.

через некоторое время все образуется ;) .

По своему опыту знаю, если все ссылки идут с одним анкором, то обязательно попадешь под какие-то санкции от гугла.

gasyoun:
tutonhamon_, господа, разговор безпредметный.
Что такое оригинал, что такое подражание?
Для гугла оригинал - меньше 30% повторов.
А писать надо формулами для рерайтов - за 1-2
дня пишешь, 200-1000 статьей генерируешь.

gasyoun, soft4you по своим запросам сидит на 3-5 месте, его интересует повысятся ли его позиции при изменении неуникального на уникальный контент.

По этим же запросам его позиции не изменятся, потому как при высокочастониках уникальность контента значения не имеет.

В моей тематике в топе при высокочастотниках ни у кого нет уникального контента, однако это не мешает им там находится.

wilson:
Кто мне может объяснить, почему гугл будет ставить выше в выдаче уникальный контент? Ведь гугл использует два параметра - это кол-во ссылок на страницу и релевантность самой страницы запросу. Последнее считается внутренним фактором, которым манипулируют владельцы ресурса и гугл не может отдавать этому параметру много значения. Ведь внешние ссылки - это отражение содержимого вашей страницы и это отражение не зависит от вас и манипулировать этим владелей ресурса не может (в идеале).

Сейчас попробую я. Выбирая между двумя страницами с РАВНЫМИ другими показателями, гугл поставит выше страницу с уникальным контентом. Но это лишь в равных условиях. Равные условия могут быть приблизительно в НЧ запросах, причем очень НЧ запросах.

Если вы продвигаете ВЧ и СЧ запросы, забейте на уникальный контент.

+1

В поледнее время все помешались на уникальности.

Наблюдаю похожее, был сделан следующий эксперимент:

была созданна трех уровневая тестка блогов одной тематики (А->Б->С), где С врехний уровень.

Продвигался только уровень А, после апа распределение ПР следующее: А - ПР0, В - ПР2, С - ПР3

Вот такая вот математика 😕

Наращивай количество и качество внешних ссылок и будет тебе счастье, а на счет уникального контента, то уже не раз говорилось о том, что гугл не в состоянии определить первоисточник.

Люди имеющие абсолютно уникальный контент, тоже попадают под саплимент резалт, а виной всему недостаточное колчество внешних ссылок.

wilson:
В моей теме за последний месяц постоянно появлються сайты-новички, не на долго, потом куда-то опять исчезают...

Кто-нибудь может высказать мнения, что поменялось в алгоритме?

В моей тематике, после длительной ротации в топ вышли сайты с покупными ссылками и даже те сайты, которые были раньше под фильтром.

В общем трехнедельная тряска ничем не закончилась, каких-либо изменений в алгоритме не вижу.

У меня уже третий день как устаканилась выдача.

Хотя гугл что-то подкручивал около 3 недель в итоге в топ вылезли с сайты с покупными ссылками.

PS: видать гугл не в состоянии справиться с покупными ссылками

Всего: 1236