bogavoxnet

bogavoxnet
humanism.al.ru
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

Калинин, эту бодягу можно гонять до бесконечности.:)

Сам то ты к чему апеллируешь, где твои нравственные начала, где твои нравственные авторитеты:

на небе, вне природы, или среди людей?

Для меня они - здесь, и я не один такой. Разница между нами проста. Ты не доверяешь "дикообразному" обществу иметь такие взгляды, а я - доверяю.

Ты считаешь, что над плебсом должна быть непременно надприродная страшная сила, а иначе без Бога он оборзеет и ему "можно все", а я считаю, что каждый волен искать себе нравственную опору сам.

Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

<!--WEB-->, это я путаю людей и принципы?:)

Вы посмотрите о чем речь то шла. Про педерастию Калинин загнул, утверждая, что светской нравственности нет места в жизни, поскольку она не оперирует понятием "грех" .

Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

<!--WEB-->, это я путаю людей и принципы?:)

Вы посмотрите о чем речь то шла. Про педерастию Калинин загнул, утверждая, что светской нравственности нет места в жизни, поскольку она не оперирует понятием "грех" .

Атеизм против веры в Бога. Круг 4.
Калинин:
Да ты шо? Светский гуманизм нам говорит: можете заниматься педерастией - вы не грешники (это всё попы придумали) и не больные (это всё придумали врачи, основываясь на устаревшей морали) - вы друг друга любите. Любовь - великое чувство - можете пялиться, над любовью к чужой жопе не может быть никаких сверхъестественных запретов.

А ты не согласен? Религиозная нравственность нам говорит, что за это дело будет

что? От боженьки будет по той самой заднице. И это только нас и останавливает...😂 А про церковные секс-скандалы ничего не слышал?

Атеизм против веры в Бога. Круг 4.
юни:
Ваш коллега по топику называл только один достойный источник (неплохой образчик свободного исследования, кстати) - категорический императив, вроде бы как обязывающий делать то, что должно.

У меня тут нет коллег. Калинин давно в бизнес подался. С коллегами я на другом форуме иногда общаюсь.

юни:
Как же определяется критической (арелигиозной) этикой это самое должное, и имеются ли ещё какие-либо источники, стоящие в её основе?

Источник нравственных норм - эволюционирующее человеческое общество. Уж мульен раз тут обсосали со всех сторон.

Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

Калинин, ну хрень же ты несешь, прастигосспади. Прежняя трофичкская ниша не исчерпана, на ней своя паства...

А светский гуманизм - доктрина нравственности, не требующая вообще ничего сверхъестественного.

Какая нафиг борьба за права? Имеет право по определению...:)

boga@voxnet.ru добавил 29.06.2010 в 20:10

юни:
И в чём тогда суть и, главное, источник?

Так разбирали уже источники нравственности. :)

boga@voxnet.ru добавил 29.06.2010 в 20:13

юни:
Но мы, без проблем, разложим её по полочкам. Перед помойкой.

А кто мешает то? Кто-то настаивает, кто-то всучивает? Выбрасывайте куда хотите. :)

boga@voxnet.ru добавил 29.06.2010 в 20:15

Калинин:
Нет, батенька. Новое появляется, когда исчерпана трофическая ниша, а кушать хоцца.
Светскогуманисты (изобретатели нового гуманизма), при всем благородстве их целей, напоминают мне суфражисток, лесбиянок и угнетённых негров, качающих права.

В этой "логике", никакая вообще не религиозная мысль не имеет право на существование.

Атеизм против веры в Бога. Круг 4.
Мысля проста: для чего нужен строго внерелигиозный гуманизм, если имеющийся взрастал на религиозной опаре - и много хороших же людей, чОрт возьми, были гуманистами в старом, не новомодном смысле слова.

Нужен он потому. что отличается и по источникам и последствиям. Там другая сущность в центре.

Там не Бог, а человек.

Как и всегда. Новое возникает только тогда, когда текущее кого-то не устраивает. :)

boga@voxnet.ru добавил 29.06.2010 в 19:58

Появилось светское общество, появились и светские основы нравственности.

Не вижу заморочек.

Атеизм против веры в Бога. Круг 4.
Калинин:
В общем. на твоего Бентама отвечу я Оккамом...

А он вовсе не мой. Я от него открестился и через левое плечо плюнул.

А мыслю твою не понял.

boga@voxnet.ru добавил 29.06.2010 в 19:51

Калинин:
А вот главное, что меня смущает в твоем светскогуманизме: знаешь, так много жило на свете людей умных/хороших, которые были не против гуманизма религиозного, что я прямо теряюсь...

и хто им мешает, или о чем ты вооБще?

С тобой трудно спорить, ты не формулируешь четко свои положения, а как бы намекаешь на свое мнение, иногда даже в форме вопроса.

Напр.

знаешь, так много жило на свете людей умных/хороших, которые были не против гуманизма религиозного

Знаю, дальше что?

Атеизм против веры в Бога. Круг 4.
юни:
Предложите свой вариант. Не уходите от ответа.

Пока нет Калинина, я из Вики рискну.

.

Согласно классической формулировке Бентама, морально то, что «приносит наибольшее счастье наибольшему количеству людей». Основные разногласия в теории утилитаризма относятся к определению понятий пользы и счастья. Бентам и многие другие философы считали пользой максимальное превосходство удовольствия над страданием.
Т.е это - императив, а не источник, не суть.
юни:
Передайте его суть своими словами. Что бы я опять "не транслировал чужие глупости", как окажется.

А Калинина точно нет? 🤣 Тогда...

Атеизм против веры в Бога. Круг 4.
юни:
(вершина атеизма - утилитаризм, по моему мнению - не содержит ни одного нравственного преимущества, по сравнению с моралью религиозно-монотеистической, например).
вершина атеизма - утилитаризм

Не надо транслировать чужие глупости. Кстати, вы хоть поинтересуйтесь что это такое, хотя бы по Бентаму. Погуглите и с удивлением обнаружите, что это совсем не то, что вы думаете и совсем не материализм. :) Поинтересуйтесь таким понятием как "светский гуманизм".

1... 976977978979980981982983984 ...1814
Всего: 18137