А вы не оскорбляете множество людей, когда называете Сталина пи Ленина упырями, а коммунизм - бредом?
Как раз я то личностей не касаюсь. Так что не надо.
Я думаю, что многие на этом Шарике оскорбятся, если я назову бредом астрологию, например
Кстати, и оскорблялись. 😂
Почему над адептами именно этой сказочки нельзя посмеяться?
Тем более, что персонажи там не менее анекдотичны, чем эллинские, например
А мож на Китай посмотреть? Не? Или на Корею?
Связь то какая? То есть как только бред сивой кобылы начинает исповедовать большинство, так наступает технологический прогресс и всеобщее счастье?
Причем для этого годится только христианская бредятина, а Вуду не годится?
Именно этот способ "мышления" и приводит к попам.
den182, а вам не пришло в голову, что если бы вы жили в дохристианскую эпоху, то вам пришлось бы сказать: Кто не верует в Зевса, тот обречен на голод и отсталость?
Ведь и тогда градиент между европейским уровнем цивилизации и африканским, был не менее разителен. Ребята, включайте мозг, изучайте логику и христосики у вас тут же перестанут воскресики.
Пробовали?
Я всегда поражался этой интеллектуальной проституированности.
То есть чтобы было комфортно и не страшно, надо принять совершеннейшую бессмыслицу?
Кстати, слышал много раз и такое: кто благодати не испытывал, то не поймет.
То есть если получаешь некоторое трансовое удовольствие, то ради этого принимаешь тот же бред.
И еще хлеще: я лично знаю людей, сменивших конфессию. А ведь это ни что иное, как смена картины мира в связи с внешними обстоятельствами. Например, с переездом на другое место жительства.
Интеллектуальный и нравственный инфантилизм - обязательное условие религиозности.
Да я их сам генерю.---------- Post added 04-04-2012 at 14:07 ----------Силы, которые выступают против "усиления православия, возрождения национального самосознания и массовой народной инициативы".
И после этого кто-то будет утверждать, что их можно выпускать за забор без намордника?---------- Post added 04-04-2012 at 14:10 ----------
Да пущай торгуют, нам то что.
И какое нам дело до их облегчения?
Нам главное, чтобы не лезли со своей человеконенавистнической аморальной ахинеей 2000-летней давности.
Меня всегда удивляло: неужели этим продвинутым, которые собрались улетить в хорошее место после смерти, не очевидна абсурдность, аморальность и интеллектуальное убожество этого векового лохотрона?
Это не так смешно, как кажется. И гундистам, и пропутинцам позарез нужен подожжённый Рейхстаг. Им вполне может оказаться один из мракобесников.
Поскольку попам не привыкать к подлогу и фальсификациям, то вполне может быть...
Так я так и не понял, где штаб по уничтожению россейской высокой духовности. Жидомасоны, госдеп, либералы, писипуси, или Навальный?
А вот и ЦРУ подтянулось. http://echo.msk.ru/doc/875159-echo.html
Гундильники говорят о происках врагов единственной верной ахинеи - православия.
http://diak-kuraev.livejournal.com/305738.html
Кураеву, видимо святейший всея Руси впиндюрил по самое некуда. Что-то он резко точку зрения поменял. 😂
Есть ли еще что-то более интеллектуально и нравственно убогое, чем этот мракобесник ?
Не вижу в этом большой беды. :))) У меня таких родственников нет.
yet_warm, спасибо! А еще?
Обе стороны должны знать, что третий участник процесса - посредник между ними и быть с этим согласны.
Да ерничаю я.
Там дело в другом. Там нет познания, поскольку отсутствует предмет.
А полное отсутствие метода - только последствие.
Человечество в целом, как и человек, проходит разные этапы своего развития.
Схоластика, а следовательно и богословие - интеллектуальное младенчество человечества.
И если младенцу не возбраняется ходить с голой задницей, то нынче, все эти перевртыши и примитивные алогизмы - просто неприличны.
Если воспринимать Иоанна богослова, как источник, как материал, ка литпамятник, то тут все законно. Но если принимать все это ка оно есть, то это уже просто непристойно, как непристойно бегать в одном подгузнике по улице.
