bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

den182, я уже раньше отвечал на ваши утверждения и намеки, подобные этим. Вы рекомендовали посмотреть на нехристианскую Африку, явно пытаясь связать научный и технологический прогресс с христианством. Помните?

Но дело в том, что отсталость,или прогресс - вовсе не вопрос религиозной парадигмы.

Африка имела еще более дикий и отсталый вид по сравнению с тогдашними европейскими цивилизациями. Если бы выжили в дохристианском эллинском мире, то тоже мотивировали бы прогресс своей цивилизации верой, но уже в Зевса?

Цивилизационные пути, их ускорение и замедление - отдельная, очень интересная тема. Но она никак не сводится к религиозным взглядам.

lemonjoe:
А чем вера в научные знания (о которых большинство в них верующих имеет весьма смутное представление) отличается от веры в божественное происхождение сына еврейского плотника?

lemonjoe, говорите с вышкой? Ню-ню. Погуглите "гносеология " что ли.

Отличается методологией и применимостью, которая и есть критерий истины.

Можно, ксати принять другой критерий и выстроить другую гноселогию. Но конкурировать тяжко будет. Этой, которая в основе научного метода, человечество на 100% обязано своим существованием. Но попробовать можно. Меняйте произволно критерий - и вперед.

Удачи! И не забудьте держать нас в курсе.

Вот тут веб с Юнгом уже пробовали...😂

den182:
А можно глянуь ну на примеры воплощения этих самых ценностей.
Желательно в не "Христианской" стране.
__________________

Вы может быть дажне сами то и не подозреваете, но воспроизводите старую богословскую ловушечку для паствы. То есть ребят у которых проблемки с мышлением.

Мы с другого начнем, с определения понятий, если не возражаете.

1.А что вы считали бы воплощением?

2. А по-вашему где воплотились. ПКу5сть это будет исключительно христианский мир.

Просто чтобы было понятно о чем речь.

Не возражаете?

pelvis:
Нет, мне лично импонирует как человеку история от славян. Они говорят так: что-то было до нас, а что неведомо и только Перун и Сварог знает что.

Ну и замечательно. Если вас это устраивает, то я за вас рад. Хоть у кого-то гармоничная и полная картина мира.

den182:
Определения эти и кто их придумал сами у тети Вики посмотрите?

А зачем?

Мне всегда была интересна ваша чрезвычайно экзотичная логика. 😂

pelvis:
Вы свою предложите или скопипастите с домыслов? Ну типа там, был взрыв и дерьмо и туалетная бумага в стороны, отсюда Земля и появилась

Лично вам будет понятной та, где некто наваял все это за сколько-то там дней.

Именно про это я и говорю. Каждому - свое.

<!--WEB-->, в любом смысле. Прежде всего это человеконенавистническая завиральная и чрезвычайно примитивная картина мира.

<!--WEB-->:
Интересно, что почти каждый, кто этой фразой пытается аргументировать свою позицию, не знает, какой она имеет смысл, не будучи вырванной из контекста.

А это не аргумент, это просто выражение отношения. А если хотите аргументации, то смотрите картинки про крестные ход, мироточение иконочек и нисхождение огонеячков, а так же изгнание нечистой силы, повышения эффективности предприятий при помощи брызгания на них веником, опускания младенцев в водичку. Если этого будет недостаточно, то сходите на стояние, но не того, что вы, грешный подумали, а за Веру святую православную.

Если решите, что все это можно по трезвянке и на полном серьезе, то протрезвить вас уже не выйдет. Это третья стадия наркотизации православщинкой. Или вообще боженькой.

Кстати, деградация личности от этой штучки происходит очень быстро. ПГМ не лечится.

MoMM:
дык а кто против? "религия - опиум для народа"....

Причем любая. Коммунистическая и чучхе - ничем не лучше.

<!--WEB-->:
В мои планы не входит защита жулика-патриарха или кого-то из его компании. Но называть бредом учение, призывающее к добру и согласию, может только мерзавец, по своей мерзости не уступающий гундянву и присным.

Да при чем тут учение? Вы опять ничего не поняли? Учение - ничто иное как изложенный в зпической форме человеческий опыт. А нагромодждение чудес и божественная природа - только парадигма доступная человеку того времени. Да для него потусторонним было все... Буквально. Без Отца небесного и поссать невозможно было.

Но ребята, мы же живем в 21-м веке. Такое мировосприятие смешно и абсурдно. Какие спасители, какие нафих непорочные извините за выражение зачатия? Какие вознесения?

Вы хде, господа? И вы хотите, чтобы при таком уровне лоховитости на вас не выстроили 2000-летний лохотрон? Так не бывает, сыны невесты нашей непорочной.

<!--WEB-->, нкефих делать уж до меня все высмеяли.

Как только вы присваиваете обычному эпосу, который суть - творчество каких-то племен, неземной статус откровения, вы превращаете сказку в бред.

И будьте уверены, что ребята, стырившие это у людей и присвоившие своему небесному шефу, представятся его полномочными предстаителямит и начнут вам же сбывать на доверии то, что сперли.

Сказочка про Спасителя - не исключение. Как только вы спутали литгероя с посланником какого-то небесного дяди, тут же появятся разводилы на доверии.

Причем это разводилово может длиться тысячелетиями.

Вы поняли о чем я? Одно дело, когда взрослый мужик, обнаружив новогодним утром под елкой новую бритву, говорит жене: Спасибо, дедушка ты мо мороз, а другое дело, когда он в самом деле просит у Деда мороза на будущий год положить ему пож елочку новую машинку.

Вот над этим прочтением сказочки и надо издеваться. А иначе пастыри будут массово разводить лохов на доверии, объявив себя полномочным представителе Дедушки Мороза.

Всего: 18137