ТО есть вы за обязательность?---------- Post added 03-04-2012 at 19:37 ----------
Нет, не факультативны. Можно выбирать, но выбрать обязательно.
Ну допустим, что не случайно. И что это меняет?
Почему Гундяев, как и другие крутые пацаны не может судиться за недвижку, трахать телок и носить подобающие конкретному пацану котлы?
С каких это пор у нас гундяевам нельзя то, что можно абрамовичам?
Что дает этот как вы выразились вброс и кому? И что он дает такого, что не мог дать год назад тому, кому это, по вашим словам, сильно надо?
Или год назад в клубе был другой устав, который не возбранял все это?
Ну ладно, не случайно. Допустим, что за котлы и тяжбу Гундяеву платит госдеп, чтобы опорочить близкого ему Путина.
Ну и что? Мы давно к госдепским проискам привыкли и не ведемся.
Я тоже вне, как вы понимаете, но выложил бы любую чернуху, вроде старого аромата. :))
А что?
А богословское знание ее чем не устраивает? 🙄
К Путину близки и его дочери , и жена.
Но согласен, все это происки жидомасонов, которые хотят изгнать православие из светской жизни и особенно школы и вообще вернуть туда образование.
И тем самым превратить встающую с колен Россию в свой бездуховный сырьевой придаток.
И да, я понимаю, что вам платят за ответный пост независимо от того, насколько бредовым был ваш вброс. 😂
Блеск! Еще одно блестящее богословское утверждение.
Только среди с незаконченным средним, их большинство, с высшим, уже намного меньше, а среди академиков - доли процента. Да и те - гуманитарии.
Религиозность - функция образовательного ценза, господин богослов.
Проработал не один десяток лет в системе АН СССР, а затем - РАН.
И не встречал ни одного верующего научного сотрудника. А среди техперсонала - сколько угодно.
Меня убивает другое: образованные и вполне вменяемые люди на полном серьезе рассуждают: святотатство это, или не святотатство.
То же мне, юридическая категория. 😂
Чтобы чисто от этой крестоносной занудной шпаны отвязаться, я бы впиндюрил им по 1000 р. Как за брыкание в лапах мента, когда они тянут в автозак.
И я всегда говорил, что это их клубные дела. Клубная этика - не наше дело.
Захотят - сменят устав и начнут выбирать председателей своего фанклуба.
А как граждане, они имеют полное право носить котлы, торговать и трахать баб.
Но с какого бодуна, они в смысле перференций, или законоприменения, должны отличаться от гей-клубов, или обществ любителей ангорских хомячков?
Да тут можно сколько влезет. :)))
А ни с какого хера. Государство и закон в принципе не могут защищать чувства.
Извините, а когда по зомбоящику транслируют эту вакханалию из ХХС, то что делать вменяемым людям? Кто сказал, что у психически здоровых нет чувств?
Уверяю вас, что наблюдать это публичное изнасилоывание здравого смысл и человеческого достоинства в извращенной форме - тоже не сильно приятно.
Ну и что? Перключаем зомбоящик. И привет. В данном конкретном случае, всей хулиганки на 500р штрафа.
Какие нахрен еще чувства? Как их можно установить и квалифицировать?
А кто сказал, что крестный ход не оскорбляет религиозные чувства сатаниста?
