Давненько не всплывала. Не потому ли, что кто-то сидел в бане?
Это РЕ_ЛИ_ГИ_Я - набор мифов. Какая разница каков он? Важно, что адепт верит.
А если он верит в один миф, то уверует и в другой. Религиозность - свойство сознания. Религиозное сознание наполняется легко любыми мифами.
Какая разница, какими они были изначально?
И что, вы это к чему? Сперва не было, потом стало. Банальненько как то. Исключение, насколько мне известно - только одно - Всевышний.😂
Каким не было? Идеальной системой не было? Не смешите. Я не знаю что вы там учением называете, но христианская система - самая идеалистичная из всех существующих религиозных систем.
И зачем спорить с очевидным? Христианство - самый великий манипулятор сознанием в истории человечества.
<!--WEB-->, я слегка в курсе что там к чему. Как это противоречит тому, что я говорю о религиях. Социальная функция - канал манипуляции. Вокруг этого еще кое-что, но манипуляция массовым сознанием - основное.
И секулярными могут быть только просвещенные государства. Там другой общественный договор, манипуляции через традиционный миф там не проходят. Там другие мифологемы и другие методы их внедрения.
Кстати, там есть конкуренция мифов. :))))
Не могло. Как только идеальная система овладевает массами на нужном для манипуляции уровне, она будет присвоена манипуляторами.
Никогда и нигде не было иначе. Посто это была вообще гораздо более медленная эпоха.
Вы про ускорение исторического времени не слышали? 😂
А это метафора.
Могу переформулировать: Сделать мир (человеческие сообщества) свободней, миролюбивей и счастливей, в конце концов.
Оно в принципе не могло быть не огосударствлено. Это могучий рычаг, средство канализации массовой энергии в нужное русло.
И, заметьте, что разгосударствили его только сообщества просвещенные. Там манмипуляции боженьками не проходят. Секуляризация власти - суть продукт просвещения.
Так я и говорю, что спасет нас не правильный эрзац картины мира, а просвещение.
Так к чему я это все? Да к тому, что спасет нас не религия, а скептицизм, как парадигма и просвещение, как его основа.
Не аналогия. То есть ваще.
Во-первых, лично я, там не вижу ничего, что можно было бы назвать словом "
учение". Но, допустим, что есть. Но дело в том, что жизнь не строится в соответствии с некоторыми идеальными схемами.
Зато идеальные схемы овладевают массами. Чувствуете куда я клоню? :)))
И, разумеется, становятся инструментом власти, шпаны и манипуляторов.
Чтобы это все не висело в воздухе, подобно богословскому построению:
Идеальное может вдохновлять гения и фанатика на подвиг, но не может быть канвой повседневной жизни народа. Я уж писал об этом и не лень повторить.
Таки да, подвиг Матери Терезы - пущай будет христианским, если угодно. А еще? :))) Не, наковырять то можно, но это опять же будут персоны, а не христиане , как сообщество. Зато эта идеальная канва может замечательно быть приспособлена для манипуляции, для обоснования чего угодно, для легитимации кого угодно. Что мы и наблюдаем.
То же самое и с практикой коммунизма, кстати. Кто тут будет иметь что-то против царства справедливости, свободы и равенства возможностей реализации? И таки ведь святых от коммунизма найти тоже можно.
Ну, почукали их, естественно. Но суть явления то та же самая! Идеологемы коммунизма были приспособлены для удержания власти, истребление инаких и пр, для нещадной эксплуатации сознательных (верующих) масс. Мы это уже проходили. Не?😂
