bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
<!--WEB-->:
Я смотрю, ночью по второму кругу пошли. Любопытствующие о природе Господа, о том, что было до него, вернитесь в первый топик и прочтите, а потом вопросы задавайте, если останутся.

На эти вопросы ответ в духе : "кто же его посадит, он же памятник..."

Не у всех духовности хватает, чтобы с серьезной мордой лица принять бессмыслицу хрен знает какой давности.

Евген:
MoMM, как в таком виде можно защищать свои права?
после таких парадов и возникают мнения, что все геи больные люди. если бы левши устраивали парады в таком прикиде, то я бы не сомневался в их слабоумии...

А в таком виде можно? Да, среди тех, кто демонстративно ведет себя на улице, наверняка есть и психопаты. Вообще, некоторая экзальтация характерна для неодобряемых обществом групп.

Предположу, что такой человек далёк даже от самой мысли, что его гомосексуальность является каким-то недостатком.

Люди вообще разные, и эти - тоже. Есть и комплексующие, я думаю.

А если и нет, то что? И вообще, что за подход такой? То есть, если каюсь-стесняюсь, но делаю, то можно, а если не стесняюсь, но делаю, то нехорошо, грешно.

Нравственность имени Альхена какая-то. :)

Я вот одного не пойму с этими парадами. В обществе полно групп с демонстративным поведением.

Тут и правозащита, и фашисты-националисты всех мастей, и православные хоругвеносцы, и анархисты, и черт еще знает кто. Так почему именно к этим претензии?

У меня есть недостатки, с которыми я, в меру сил, борюсь. У него якобы нет недостатков (по его же заблуждениям), соответственно, преодолевать тоже нечего.

А представьте, что и он в меру сил борется и с тем же успехом. :)

И все встанет на свои места.

Elb:
Ничего привлекательного не вижу - очень отталкивающая личность.

Личностсть - не критично. Жаль, что для массового сознания Запада, русская литература = Достоевский + Толстой.

<!--WEB-->:
Наверное в сборнике, типа, "вся русская литература за полчаса". Угадал?

До чего же я завидую ребятам без критики и рефлексии. :)

Как хорошо быть духовным!


Чем Вам тогда не угодил курс ОПК в школах, раз, по-Вашему, это не влияет на уровень религиозности?

А где мне не угодил ОПК? И какое это имеет отношение к предмету?

Где Вы у меня нашли " по-Вашему, это не влияет на уровень религиозности"?

И где я писал вообще что какой-то "уровень религиозности" не зависит от характера образования ?

Вы отличаете вообще величину какого-либо параметра, от характера распределения его по группам (классам) ?

Духовность - сила! Духовность непроходима! Да здравствует православный рост духовности!

Бездуховность попячена!

Да здравствует ОПК!

<!--WEB-->:
Чем Вам тогда не угодил курс ОПК в школах, раз, по-Вашему, это не влияет на уровень религиозности?

<!--WEB-->, извините, ноя больше не могу. Сливаюсь...

Пошел к бездуховным отдыхать. :(

<!--WEB-->:
Я на это ответил.

Что ответили? Мы же о разном говорим. Характер массового образования , свтское/религиозное -

естественно влияет на на количество и динамику верующих/неверующих. Кто бы спорил. :)

Но я то говорю о распределении по группам образовательного ценза.:)

Иными словами: допустим, что мы допустили богословие и Закон Божий в общеобразоваловку, вуз, аспирантуру.... Изменится ли распределение? Примерно так обстоит дело в Германии, а распределение то же самое, что и в атеистическом СССР. Грубо говоря: среди лиц с начальным - верующих больше, чем среди членов Академии. Среди сельских - больше, чем среди городских, и

т.д.

Так понятно? :)

А еще и с возрастом, местом проживания...:)

Всего: 18137