bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

<!--WEB-->, я читал Юнга, и про Юнга, и критику Юнга, и апологетику Юнга. :)

<!--WEB-->:
Я жду, когда местный "психолог" ответит на вопрос о Юнге, так как он просто обязан был хотя бы 5-6 работ Юнга осилить.

И написать вам реферат? Тему то утвердили? 😂

UZPN:
Надо было совместить с графиком роста нравственности за тот же период

Почти параллельно идет. Был пик высокой нравственности во времена строительства коммунизма, но сейчас полностью нивелирован безнравственностью общества потребления. ☝

boga@voxnet.ru добавил 05.05.2010 в 11:50

<!--WEB-->:
Вопрос в том, как Вы оцениваете рассуждения и выводы Юнга.

Какие рассуждения?

Ваш коллега задавал такой вопрос: как вы относитесь к проблеме шаманизма в районах крайнего севера? Вот попробуйте на него ответить.😂

<!--WEB-->:
oga@voxnet.ru, опять юродствуем потихоньку? По сути нечего ответить?

А в чем вопрос то? Типа как относимся к архетипам? Положительно, так же как и к закону биогенеза! ☝

<!--WEB-->, Юнга не читали, но осуждаем. Архетипы - продажная девка империализма!

boga@voxnet.ru добавил 05.05.2010 в 11:27

<!--WEB-->:
Или я слишком сложные вопросы задаю?

Для единственной верной теории сложных вопросов нет!

Shopper:
В любом случае природа лучше знает что и как, не нам с ней тягаться.

Только потому и живы в количестве почти 7 миллиардов, что тягаемся. 😂

Нет у нас другого пути.

boga@voxnet.ru добавил 05.05.2010 в 00:38

Shopper:
Теперь же запихнут в помидор ген селедки - нате, подавитесь.

А ген селедочных костей не убрали? :)

3Danil:
Да ладно, не стоит все это серьезно воспринимать, все эти споры бессмысленны более, чем полностью, что и отражается в данной статье.

Да кто же к этому серьезно относится? Старая ахинея про то, что атеизм - вера. Мы тут уже обсудили. :)

texter:
Смотря в чем круче. Если выборы в президенты России - точно буду за Шевцова, а если в президенты США - точно за Калинина. Ну а в других ситуациях - другие вариации.

А дуумвират не получится - Ка и Ше ? Ка будет кольцевать медведей и чаек, а Ше будет модернизировать Википедию и прочие нанотехнологии .

3Danil,

Атеисты могут быть Истинными Неверующими, но их аргументы — всё равно говно, и в конечном итоге они будут гореть в аду.

И это правильно! 😂

boga@voxnet.ru добавил 05.05.2010 в 00:11

3Danil:
Подолью немножко огонька в тему.

Я бы сказал - говнеца.

<!--WEB-->:
Довольно редко задумываются. Не могу найти статистику, но, если память мне не изменяет, то около 70-80% отбывающих наказание осуждены не впервые.

И пускай. Но их пример - другим наука.

UZPN:
Концептуально Но не очевидно

Куда очевидней?

<!--WEB-->:
Ибо перевоспитать зоной или напугать повторным попаданием на зону невозможно. С зоны приходят втрое отмороженнее, чем были.

А где у меня про "перевоспитать"? Перевоспитать - значит изменить убеждения. А я про то, что если знаешь, что неотвратимо попадешь, то задумаешься. Какое же это перевоспитание?

Всего: 18137