Если сайт для Украины то не стоит менять. Если для России (СНГ) то если есть траф с яндекса то то же менять не стоит. Если же Вам нужно продвигать в буржунете то тогда да, скорее всего придется.
sergey_k, Я то же смотрю по метрике статистику. Например на одном сайте ПФ был ниже среднего Отказы примерно 50-60% и в среднем просмотров 1,5 страницы на посетителя, потом стал работать над этим. Сейчас у меня процент отказов 15-21% и примерно 10 просмотров на посетителя. Но к сожалению сайт не вырос в ТОПе у яндекса (продвигал его по СЧ), хотя у гугла все продвигаемые запросы в ТОП10.
Может пока яндекс не так хорошо учитывает ПФ, может я что то не понимаю :) В принципе ПФ и не должен влиять на позицию если страница не дает точный ответ на запрос пользователя, но при прочих равных условиях дополнительный плюс возможен.
Имеется ввиду мнение Садовского? Но там снова "вода" и никакой конкретики :)
Например я не думаю что разработчики CMS (в частности WP) абсолютно недалекие люди. А ведь по умолчанию там на каждой странице стоит ссылка на саму себя в H1 или H2 теге.
Ну там мнение двух человек, причем без доказательств :) Мне интересно было бы ознакомиться с условиями и экспериментами, которые смогут реально доказать это утверждение.
Вопрос не праздный, просто если это будет реально доказано то постараюсь использовать эти нюансы в своем софте, для более точной информации.
Точное измерение эффекта вряд ли удастся определить так как тут кроме самого запроса нужно смотреть и конкуренцию и все внутренние факторы конкурентов. Кроме этого просчитать и их внешнюю оптимизацию. Задача непростая :)
Поэтому можно попробовать взять одну страницу сайта (как вариант) которая находится не далее 20 места по какому нибудь запросу некоторое время (примерно 6 мес) и нагнать на нее дополнительного веса. Если позиции вырастут то эффект можно считать удачным. Если нет, перепроверить условия (возможно анкоры).
Где можно ознакомится с доказательствами этих утверждений?
У меня на одном сайте ссылки в H2 и он себя прекрасно чувствует. На других сайта ссылки в strong и они так же себя прекрасно чувствуют.
На WP вообще все заголовки страниц в H1 или H2 со ссылкой на саму себя.
Так что я думаю что страшного тут ничего нет.
Я бы не стал так делать, все таки ссылки будут с доменов на одном IP а это значить, что сетка будет явной. Да и потом вполне возможно, что все эти ссылки будут считаться как с одного сайта и толк будет небольшой.
Может конечно я и ошибаюсь, но рисковать не стоит.
Alexis510, У меня нечто вроде развлекательной тематики (юмор и интересное) траф уменьшился примерно на 50% где то с конца мая. Не факт что сезон, но вполне возможно что и это играет роль. Все таки по сайтам больше ходят с рабочих мест, а летом в основном отпуска.
А какие ключевые слова были использованы?
Мне кажется немного не совсем "чистый" эксперимент. На мой взгляд было бы лучше, если:
1. Взять две одинаковые страницы с каким то оригинальным ключевым словом (исключить частотность и конкурентность), например "Рыжий муравей поедающий ... " Вместо многоточия на первой странице вставить например "яблоко" а на второй "грушу".
2. Сами страницы так же очень похожи в плане заголовков, текста и изображений.
3. Нагнать на первую страницу вес заведомо бОльший чем на вторую.
Проверить позиции после индексации.
Для интереса можно добавить и третью (четвертую) страницу с такими же условиями, но с учетом что вес поднимался с помощью большого количества ссылок и второе вес поднимался с ссылками с увесистых страниц (например 1 ссылка со страницы вес который равен условным 10 пунктам передаст вес равный 8,5 пунктам (учитывая коэф.), и так же эти 8,5 можно получить с 10 страниц на которых будет по одной ссылке на продвигаемую).
Встреча была в "angels food" который на М "Ойбек" :)
Небольшой отчет (фото и видео) выложил здесь:
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/vstrechi_forumchan_seobuilding_ru/vstrecha_v_tashkente/msg188973/#msg188973
