Поведенческие факторы на наших сайтах - делимся статистикой и показателями ТОП Яндекс

В том-то и дело, что в ТОПе сидят старые трастовые сайты. Ключевое слово - старые. Даром, что у них контент голимый и оформлен неудобно.

Что с этим делать - я пока не знаю. Народ меня читает, хвалит, но естественные ссылки ни одна ... ставить не хочет. Правда, основная аудитория - пенсионеры :).

Для сравнения. Я в поте лица работаю над улучшением поведенческих факторов. Сумел получить вот такие результаты. Хочу понять - это на среднем уровне или все же выше среднего?

Особенность людей :) А вот негативные запросто раскидают :)

sergey_k, Я то же смотрю по метрике статистику. Например на одном сайте ПФ был ниже среднего Отказы примерно 50-60% и в среднем просмотров 1,5 страницы на посетителя, потом стал работать над этим. Сейчас у меня процент отказов 15-21% и примерно 10 просмотров на посетителя. Но к сожалению сайт не вырос в ТОПе у яндекса (продвигал его по СЧ), хотя у гугла все продвигаемые запросы в ТОП10.

Может пока яндекс не так хорошо учитывает ПФ, может я что то не понимаю :) В принципе ПФ и не должен влиять на позицию если страница не дает точный ответ на запрос пользователя, но при прочих равных условиях дополнительный плюс возможен.

sergey_k, без конкретного запроса, который, естественно, никто 'палить' не станет все эти цифры - просто цифры. Сколько запросов попадет в интервал

Это не поведенческие факторы, это - статистика посещаемости.

Чтобы оценить поведенческие в метрике, смотрите пути по сайту, источники, точки выхода. А не статистику.

Это - никак, анализировать и сравнивать тут нечего, у каждого сайта эти параметры будут своими собственными и независимыми друг от друга.

Вы путаете математику с лингвистикой. Если в двух разных местах мелькает слово "поведение", то из этого не следует, что два этих места - одно и то же.

И барабана звучит ДРОБЬ.

Их ружья вылетает ДРОБЬ.

Давайте сделаем вывод, что барабан - это оружие, а ружье - это музыкальный инструмент.

Антиреклама - тоже реклама :)

топ 2

1 438 933 запросов по Wordstat

Отказы 17,4

Глубина просмотра 3

Время на сайте 4:34

Не, это не для меня, это для Яндекса.

Яндексу вообще-то глубоко наплевать на то, что я или вы считаете поведенческими факторами, равно, как наплевать на результаты затеянного тут опроса :-)

вот уж действительно. в моей теме есть сайт, на который все жалуются, соответственно ссылок естественных - хоть отбавляй, а поисковой системе пофиг плохое пишут или хорошее - ссылки выглядят вполне натурально и тематично. вот и попробуй задавить такое бюджетом )