mark3000

mark3000
Рейтинг
115
Регистрация
29.08.2009
Вопрос в нюансе - благодаря или вопреки?

Думаю это нейтральный фактор, то есть толк особо не приносит, но и вреда нет. Хотя может повысить ПФ, что косвенно имеет положительный эффект.

Что умеет программа я понял, а вот применение ее это скорее всего нечто спамное (которое мы все так любим). Не хочу сказать ничего дурного так как если есть спрос то и будет предложение, но все же зачем создавать больше проблем. Благодаря спаму люди разучились давать реальный email, прячут его под всякими (dog) и прочее, перестают доверять нормальным сообщениям...

Не хочу поднимать эту тему, но вопрос все таки этический.

ЗЫ. просто накатило...

Но, как и следовало ожидать, поисковых систем это не волнует.

Совершенно верно, я как то писал "платонам" по этому поводу и пришел ответ косвенно подтверждающий это.

Это скорее вопрос к яндексу и гуглу почему они поставили этот сайт на первые позиции :)

angella, Рендом нежелателен. Эффект сопоставим по количеству кликов по ссылке. Если ссылка по теме в теле статьи то на нее с большей вероятностью кликнут, да и анкоров можно добавить при ручном проставлении. Хотя я не вижу ничего плохого в автоматической перелинковке (для WP в частности) так как практически на каждом своем блоге устанавливаю этот плагин и все они чувствуют себя нормально.

makarovse, Попробуйте Я.ру там ссылки индексируются хорошо.

У меня в подписи программа. Найдет все ссылки, покажет анкоры и сайты куда ведут ссылки.

Правда она платная, но для разового использования есть 5 дней триала с полным доступом.

Если забесплатно и ресурс хорошо посещаем, то стоит. Не только поисковым трафиком живет сайт ;)

nastaska, Пишите на латинице так будет понятнее пользователю. Он просто может не знать английского. Хотя это не суть важно как уже сказано выше.

Те же анкоры только вечные ссылки :)

Всего: 891