Первоисточник все таки утверждает обратное: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1067132
А сайт то молодой или уже в возрасте?
Мне кажется что если молодой то вероятность возможна, хотя тут скорее не в анкорах дело, а в количестве поэтому нужно снимать (хотя это палка о двух концах так как если будет "мигать" то положение может усугубиться).
Если сайт возрастной, то вероятно дело не в этом. Тут надо смотреть по каким запросам перестали заходить, вполне возможно что причина в чем то другом.
Title это и есть название страницы, может имелось ввиду заголовок? В любом случае это даже хорошо, когда совпадают, единственно если будут отличаться то можно добавить еще ключевых слов.
Доброго времени! Спасибо за вопросы: )
Легенда относится к интерфейсу программы. В этом случае пришлось бы экспортировать и все кнопки и панель фильтров. Экспортируется только динамическая часть то есть сама таблица. Можно попробовать сделать для заказчика скрин.
Забавно, поначалу (в версиях 1,2) разворот был именно таким, но к сожалению практически никто не догадывался, потом пришлось добавить привычные кнопки в правом верхнем углу. В принципе можно добавить и эту возможность.
Здесь я ничего не смогу сказать так как нет возможности проверить и при тестировании такая вероятность не рассматривалась. Хотя это и единичные случаи (работы на двух мониторах), но пару раз уже эта тема всплывала.
Там по умолчанию пустое поле для имени нового файла, наверное было бы правильнее указывать дату и время что бы избегать повторений. Но относительно того что она "не спрашивает", вернее не уведомляет о том что бы переписать файл это я поговорю с программистом.
интересная мысль, поговорю с программистом.
Здесь боюсь будет "каша" и легко запутаться какая таблица и куда относится.
В принципе согласен, такое вопрос возникал неоднократно и как то пока не обсуждали с программистом эту возможность. Если получится то сделаем конечно :)
Еще раз спасибо за вопросы и предложения, если будут еще пишите обязательно :)
"пять секунд" как раз максимум :)
Понятно, обязательно подумаю и посоветуюсь с программистом, Спасибо за подсказку :)
Я думаю оптимальным будет максимальное значение. Это конечно долго, но например при 5 сек задержки можно проверить практически любой сайт. В L4 есть возможность вставлять паузы например 1 сек. каждые 5 сек, что бы "перебить" монотонность если таковая может возникнуть.
Интересно, но я не совсем понял механизм? можно подробнее?
Доброго времени! спасибо за вопросы, попробую ответить:
1. Проверка в индексе ПС производится несколькими запросами, то есть если несколько страниц, то каждая страница загружается отдельно (имеется ввиду страниц в выдаче, а не страниц сайта). Количество запросов равно количеству страниц.
2. Задержка обращения относится ко всем параметрам как к ПС так и для сайта. Хотя это то же понятие относительное, так как программа время от времени возвращается к некоторым страницам сайта для пересчета то получается определенная неравномерность. Но те лимиты что задаются в "карте сканирования" являются минимальными.
Вопрос конечно уже неоднократно поднимался, но все же я то же постараюсь ответить.
Важно то сколько находится страница (сайт) в индексе, то есть как долго ПС за ней наблюдает. Если за все ремя нахождения страницы в индексе не было замечено ничего дурного (продажа ссылок, черные методы и т.д.) то траст этой страницы и домена растет постепенно.
Но если страница долгое время в индексе, но при этом замечалась в чем то неподобающем то траста можно не ждать.
Тут нужно смотреть историю сайта, а как это сделать вот это вопрос...
Я на некоторых сайтах по несколько раз менял полностью структуру и ссылки страниц и ничего, нормально все переиндексировалось :)
Как уже озвучено было выше значение ключа в url небольшое, хотя если в имени домена, то может чуть больше.
А проверяли через анализатор? Может "закрытые" страницы еще не выпали из индекса.
Как вариант можно добавить звездочку * типа: /2012/*