Влияние стат веса страницы на позиции.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
385
945

Выбраны три сайта: сайт1, сайт2, сайт3.

С помощью программы PageWeight собраны данные по статическому весу страниц (на основе принципа вычисления PageRank, но без учета внешних ссылок).

Выбраны ключевые слова(КС)-150 шт.. КС подобраны- соответствующие тематикам сайта осмысленные, не информационные, с точной частотностью не менее 200 показов в месяц.

Проверены позиции (до 200 места) по данным КС для всех трех сайтов и собраны релевантные страницы.

Данные по КС, позициям, весу страницы, заголовку сведены в одну таблицу.

Отсеяны те строки, в которых КС не входил в заголовок страницы. Таким образом, отсеялись те КС для данного сайта, по которым или продвижение не ведется или нет подходящей страницы, или КС под фильтром.

По полученным данным в экселе построена регрессия. Степень корреляции статического веса и позиции в Яндексе составили: 0,07%, 0,8%, 5%. По критерию Фишера все построенные регрессии статистически не достоверные.

Таким образом, зависимости между статического веса страниц и позиции в выдаче Яндекса не наблюдается.

P.S. Но тут рассматривался именно статический вес.

P.P.S. Критика приветствуется. Хорошо если конструктивная, но зная этот форум, чувствую её(конструктивной) будет мало :)

mark3000
На сайте с 29.08.2009
Offline
115
#1

А какие ключевые слова были использованы?

Мне кажется немного не совсем "чистый" эксперимент. На мой взгляд было бы лучше, если:

1. Взять две одинаковые страницы с каким то оригинальным ключевым словом (исключить частотность и конкурентность), например "Рыжий муравей поедающий ... " Вместо многоточия на первой странице вставить например "яблоко" а на второй "грушу".

2. Сами страницы так же очень похожи в плане заголовков, текста и изображений.

3. Нагнать на первую страницу вес заведомо бОльший чем на вторую.

Проверить позиции после индексации.

Для интереса можно добавить и третью (четвертую) страницу с такими же условиями, но с учетом что вес поднимался с помощью большого количества ссылок и второе вес поднимался с ссылками с увесистых страниц (например 1 ссылка со страницы вес который равен условным 10 пунктам передаст вес равный 8,5 пунктам (учитывая коэф.), и так же эти 8,5 можно получить с 10 страниц на которых будет по одной ссылке на продвигаемую).

LINKOSCOP 4.2 (http://www.interascope.biz/linkoscop-4/) это 100+ функций для работы с внутренней перелинковкой
SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
385
#2

mark3000, Да, но на сколько это дает эффект в выдаче по интересующим запросам - вот в чем вопрос. Кроме того нужно делать несколько десятков таких страниц.

mark3000
На сайте с 29.08.2009
Offline
115
#3

Точное измерение эффекта вряд ли удастся определить так как тут кроме самого запроса нужно смотреть и конкуренцию и все внутренние факторы конкурентов. Кроме этого просчитать и их внешнюю оптимизацию. Задача непростая :)

Поэтому можно попробовать взять одну страницу сайта (как вариант) которая находится не далее 20 места по какому нибудь запросу некоторое время (примерно 6 мес) и нагнать на нее дополнительного веса. Если позиции вырастут то эффект можно считать удачным. Если нет, перепроверить условия (возможно анкоры).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий