Mauser

Рейтинг
130
Регистрация
12.01.2003

kosten, ну, провода в дому вещь полезная. Как веревочки можно использовать опять же.

Armagedonik, это стандартное весьма соглашение. И насчет суда - это в вас безграмотность говорит. Скользким местом может быть только ваш суд с третьей стороной, во время которого вы пустили в ход какие-то аргументы их их коммерческой тайны. А в остальном там все как обычно.

Единственное "но" - из приведеных цитат неясно является ли договор двусторонним или нет. Но это уже зависит от вас - раскрываете ли вы им что-то существенное. Есть ли вам что защищать.

Almeira, програмисты там так себе. Их можно нанимать на кучу нудной работы. Но сложные вещи делать - придется перелопатить толпу народу пока найдешь кого существенно хорошоего. А вот копирайтеров - в полный рост. В Индии высшее образование на английском. Так что проблем санглоязычными нет никаких. У них, конечно, сформировался свой диалект английского уже, пошедший от бритиша. Но на практике средний американец пишет по-английски хуже чем индус. Потому как средний американец это и реднеки, а средний англоязычный индус - это человек с высшем образованием.

Мы с ними много работаем. Ты спрашивай если какие-то конкретные вопросы. А то в общем так сложно рассказывать.

Мдя. Это насколько же надо оскотинится, что бы мысль о том, что человек может что-то делать сам, просто потому что считает это правильным, казалась совершенно невозможной?

zhitov:
t-grad, наследование?
Если родители не в браке, то у них нет совместно нажитого имущества. Т.е. ребенок в случае смерти одного из родителей получит больше.

... Или меньше, если, к примеру, померший отец женат на посторонней женщине.

T-grad, прямых последствий - нет. Основные права не зависят. Но опосредовано - да. Как в примере с наследством.

6666, это неверно :) в обоих случаях 100 метров :) В обоих случаях высота, на которую ножками пришлось затолкать свое жирное тельце вебмастеру равна пройденному по поверхности расстоянию умножить на синус угла наклона. В твоей теории вебмастер просто свалится с дорожки на втором шаге ибо она она отвезет его на метр назад, а он вперед шагнет только на полметра :)

Угу, все так и есть. Если бы дорожка в парках были совершенно идеально прямые и ровные, то было бы одинаково. Но в природе таких дорожек не бывает.

Kroid:
Скорее всего думает, лучше бегать по парку или на тренажере?

Почти :)

Sim:
Mauser, а зачем тебе?

Да так, новым рабочим местом навеяло. Я из праздного интереса задумался, а потом понял что ответ не столь однозначен.

6666:
Поясняю на простейшем примере:

1. Горка. Длинна 1км, высота 150м. Человек прошел, ок. 1500 шагов. Работа выполнена по перемещению по горизонтали на 1км, по вертикали - 150м.
2. Та же горка, только на ней на дороге, натянута на всю длинну движущаяся дорожка. Человек прошел 1500 шагов. В длину получилось 1км, а в высоту только 70 метров, он только до середины дошел. Так как лента двигалась ему навстречу и подниматься пришлось меньше. Так понятно?

И чем быстрее двигается лента, тем меньше высота, соответственно - затраченная энергия. )

:) то естьты хочешь сказать что чем быстрее крутится дорожка, тем больше он отдыхает? :) Вот скажем твою дорожку разогнали до 100 км в час. Каким-то чудом наш вебмастер несестся по ней с тойже скоростью все это время чудом оставаясь на месте. Получается что через полчаса такого бега он, можно сказать, хорошо отдохнул? :) С места же он не сдвинулся :)

boga@voxnet.ru, конечно нет. Изменение давления, изменения g при удалении от поверхности - все это явно несущественно, всем этим пренебрегаем.

6666, мотор мотает ленту вниз :) Он то работу совершает, конечно. Но не в помощь идущему, а наоборот, против него :)

Всего: 2032