Arsh, вас тоже в число таки непонявших задачу придется перекинуть :)
Happy-joker, это неверный ответ. 400 достаточно для сильно посещаемого сайта. Действительно, если сайт посещает половина населения страны. А с малопосещаемыми сайтами все не так. Смотри: есть сайт А и сайт Б с посещаемостью 1 и 2 человека в день соответственно. Страна - Россия с 50 миллионами пользователей. Панель в 400 носов очевидно покажет нули по обоим. То есть в доверительный интервал мы не попадем. Я ж уже в третий раз разве что ни на пальцах показываю - существует зависимость между размером панели и ее способностью ловить малопосещаемые сайты с требуемой точностью.
Ну почему все? :) 2.5 человека (Шевцова считаем за половину) таки понимают вроде. Остальные - увы :)
asto, вы не понимаете задачи даже после разъяснений. В последнем посте, к примеру, было показано что для сильнопосещаемого сайта хватит панели в 0.00002% :) Ни о каких 100% покрытия панелью речи не шло и близко.
Я ж говорю - ты даже не понимаешь сути вопроса :)
Слашва Шевцов, если решение неверно на примере - значит оно неверно в принципе :)
Ибо вот тебе еще обратный пример: в стране 300,000,000 пользователей. Сайт, скажжем это гугль, посещают все 100% юзеров. В таком случае требуемый диапазон оценки 95%-100%. Возьмем панель во всего 60 юзеров. Все они посетили сайт. Вероятность такого события при гипотетической 95% посещаемости будет 4.6% - то есть панели в 60 юзеров достаточно что бы сделать требуемую оценку. Никаких 400 не надо :)
Это задача о построении сервиса типа алексы или compete.com - конкретно о разщмере панели к ним. ну и сразу обратная, о достоверности данных подобных сервисов для малопосещаемых сайтов. Она имеет вполне практичное и весьма коммерческое применение :)
Ну это же явно неверный ответ. Возьми крайний случай. У тебя всего в стране 200 посетителей и каждый посещает один домен в день. :) Очевидно что панель в 200 юзеров ответит на вопрос с должной точностью для домена с любой посещаемостью. И 199. И 198. :)
Ты, видимо, знаком с результатами расчетов для всякой социологии, но не в курсе почему и как оно считается.
Слава Шевцов, неверный :) панели опросов на выборах работают только для кандидатов набирающих заметный процент голосов :) Но в случае выборов это всех устраивает, так как выяснять набрал ли аутсайдер 0.0001% или 0.0005% никому не надо. А в задаче вопрос именно так и ставится: указать связь между размером панели и посещаемостью оцениваемой.
Кажется тебя таки надо в стан непонявших задачу перекидывать :) Во всяком случае не до конца понявших.
Слава Шевцов, ответ неверный :) Но задачу явно понял.
смотри: если сайт Х имеет всего одного посетителя в день. Точность +-5% означает оценку от 0.95 до 1.05. Сайт Y имеет 2 посетителя в день. Соответственно оценка должрна лечь в 1.90-2.10. Однако если страна Россия со скажем 50 миллионами пользователей, а панель пусть даже в 500 тысяч, то считая что в сутки посетитель посещает всего 10 сайтов в среднем имеем грубо: n будет = 0 для обоих сайтов с вероятностью ~81%. То есть мы не в состоянии даже с такой астрономической панелью оценивать малопосещаемые сайты с достаточной точностью.
С другой стороны: скажем в стране всего 300 человек живет. Тогда имей всего 100 человек в панели, что менее твоих 400, сайт с 200 посетителями в день будет оценен по трафику с требуемой точностью - и даже намного выше.
Итого +1 в стан понявших задачу, но умеющие ее решить все еще не появились :)
Так, asto тоже не понимает условий задачи :)
Трое не понимают, двое (кажется) понимают.
Психиатр, ответ неверный. И сильно неверный :)
Pelvis +1 в стан не понявших задачу.
Итого двое поняли, двое не поняли, решить не может никто пока.
asto, да, "размер панели" это сколько народу поставило себе следилку. Звыняйте, англицизмы прут из меня. "Панель" тут - это группа людей, с которых собираются данные. Насчет неполучиться ты не прав :) скажем N=M или, в переводе на русский тулбар поставили себе абсолютно все. Тогда m=n и у нас 100% точность. Если предположить что не поставил всего один человек в стране, то есть M=N-1, ну и N исчисляется дестятками миллионов, то уже ясно - если этот один безтулбарный заходил или не заходил на сайт, то это может повлиять на разницу между n и m. Но не более чем на десятитысячную процента. И так далее :)
