Задачка по физике

Угу, все так и есть. Если бы дорожка в парках были совершенно идеально прямые и ровные, то было бы одинаково. Но в природе таких дорожек не бывает.

У вас неверная точка отсчёта, конь то не кубический, а сферический, вот.

не, неправильно. на дорожке на вебмастера действует постоянная сила, которая равна векторной сумме сил тяготения и реакции опоры. А при ходьбе под гору силы, которые действуют на жирного вебмастера, с поднятием от начального уровня всё уменьшаются и уменьшаются. Соотвественно, чисто "физически-теоритическ" на дорожке вебмастер больше жирку скинет, чем при ходьбе под гору.

Может напомните олимпиаду, которая проходила высоко над уровнем моря, и на ней поставили много рекордов?

ахахах. а вот тем, кто кого-то умудряется отправлять в школу доучиваться, самим следовало бы почитать книжки за класс 5-7. формулу F=G*M*m/r^2 видели? вот это r^2 значит, что чем выше гора, тем ниже на ней гравитация

Да ни черта не понятно, поясните тормозу, как так получается, что у вас работа разная?

Я не понимаю при чем здесь то, что лента двигается ему на встречу.

Как рассуждал я:

Горку, мы можем разбить на сколько захотим маленьких горок, можно сказать, что мы разбили горку на n участков, равных длине беговой дорожки, угол к горизонту тот же самый, следовательно высота подъёма та же самая. Сначала предположим, что эти беговые дорожки не двигаются, чтобы поднимаясь на одну из этих дорожек человек совершает 1/n ю часть той работы, которую совершил бы поднимаясь на нашу большую горку, значит поднявшись n раз по этой горке он совершит такую же работу, какую при подъёме на большую горку.

Теперь к роли электромотора, я никогда не стоял на беговой дорожке, но основная проблема задачи именно в этом, т.к остальное очевидно. Мотор заставляет поверхность на горке двигаться, кагбэ обновляя горку, т.е 1/n часть мы прошли проходим следующую и т. д. Как еще он усложняет или облегчает человеку путь, я не вижу, самое главное, что в случае с дорожкой на человека действуют все те же самые силы, что и в случае с горкой.

Кофейник добавил 01.03.2011 в 18:32

На каком основании сделан такой вывод?

Кофейник добавил 01.03.2011 в 18:49

Ну, во-первых, верно сказано, что гравитация на планете, от высоты горы уж точно не зависит, сила тяготения зависит от расстояния между телами, это не то же самое, что гравитация. В реальности формулировка "чем выше гора, тем ниже на ней сила тяготения" не верна. Вы берете расстояние от центра земли до точки, однако не учитываете, что напряженность поля сил тяжести не одинакова во всех точках планеты, в связи с неравномерным распределением масс, там где залежи тяжелых металлов ускорение свободного падения будет выше нежели там где битумы и известняки, что кстати раньше использовалось в геологии. Высота в таких задачах вообще дело десятое, вы же не ракету проектируете.

В первом случае выполняется работа 1500 шагов+подьем массы тела на высоту 100м.

Во втором случае выполняется работа 1500 шагов+подъем на высоту 50 метров. Каким образом они одинаковые?

Никаким. Почему в случае с дорожкой у вас суммарная высота меньше? Дорожка это та же самая горка, только маленькая.

Сиречь: рассматриваем гору высотой h, и длинной l, и дорожку высотой h/n и длинной l/n, все углы равны, т.е просто два подобных треугольника с коэффициентом подобия 1/n. Поднимемся на n дорожек, значит в сумме поднимемся на высоту h.

По дорожке движется лента, которая возвращает нас в начало дорожки, больше она ничего не делает.

Другими словами, вы поднялись на три этажа, или поднялись на один сели в лифт, опустились, снова поднялись и так три раза, работа совершена одинаковая. Я действительно не понимаю как лента на дорожке может повлиять на суммарную работу.

Ниасилил всю тему, но с точки зрения банальной физики работа во втором случае практически нулевая, т.к. тело осталось на месте.

Vanich, поднимите и опустите штангу весом в 80 кг. Она останется на месте, тоже совершили нулевую работу?

Работа сил тяжести будет действительно нулевая, т.к поле потенциальное и траектория замкнутая, ваша работа по подъёму будет равна: h*m*g; Опуская штангу вы тоже совершите работу, или не совершите если её просто бросите. Сила которой вы будете действовать на штангу не будет консервативной, в механике вообще лишь две консервативные силы работа которых на замкнутой траектории равна нулю, тяжести и упругости, в остальных случаях работа совершается не зависимо от формы траектории.

Потому что разница между стартовой точкой и конечной в первом случае 100м, а на дорожке - 50 метров. Других способов измерения разницы в высоте не существует.

6666, это неверно :) в обоих случаях 100 метров :) В обоих случаях высота, на которую ножками пришлось затолкать свое жирное тельце вебмастеру равна пройденному по поверхности расстоянию умножить на синус угла наклона. В твоей теории вебмастер просто свалится с дорожки на втором шаге ибо она она отвезет его на метр назад, а он вперед шагнет только на полметра :)