- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Arsh, вас тоже в число таки непонявших задачу придется перекинуть :)
Happy-joker, это неверный ответ. 400 достаточно для сильно посещаемого сайта. Действительно, если сайт посещает половина населения страны. А с малопосещаемыми сайтами все не так. Смотри: есть сайт А и сайт Б с посещаемостью 1 и 2 человека в день соответственно. Страна - Россия с 50 миллионами пользователей. Панель в 400 носов очевидно покажет нули по обоим. То есть в доверительный интервал мы не попадем. Я ж уже в третий раз разве что ни на пальцах показываю - существует зависимость между размером панели и ее способностью ловить малопосещаемые сайты с требуемой точностью.
Arsh, вас тоже в число таки непонявших задачу придется перекинуть :)
Mauser, а каков предполагаемый процент понявших задачу по расчетам выходит?
Вроде статданных должно хватать?
Arsh, вас тоже в число таки непонявших задачу придется перекинуть
Это ничего. Зато я вероятность и закономерность не путаю :)
Happy-joker, это неверный ответ. 400 достаточно для сильно посещаемого сайта. Действительно, если сайт посещает половина населения страны. А с малопосещаемыми сайтами все не так. Смотри: есть сайт А и сайт Б с посещаемостью 1 и 2 человека в день соответственно. Страна - Россия с 50 миллионами пользователей. Панель в 400 носов очевидно покажет нули по обоим. То есть в доверительный интервал мы не попадем. Я ж уже в третий раз разве что ни на пальцах показываю - существует зависимость между размером панели и ее способностью ловить малопосещаемые сайты с требуемой точностью.
400 - это для случая, если соблюдено условие:
Т.е. для случая N=50kk и n=1, (m/M) должно равняться (1/50kk)=0,00000002
Впринципе, выборка 400 установок в этом случае должна ловить 8 посещений сайта за 1кк суток с заданной погрешностью. Но если оценивать нужно в течение суток, то М нужно увеличивать, соблюдая всё ту же пропорцию (m/M) = (n/N).
У меня пятак был по терверу и матстату. Я теперь в казино могу выигрывать на раз. Обращайтесь.
6 чёрное, нащяльнике.:)
Happy-joker, и опять, очевидно, это неверный ответ :) по твоей же собственной формуле получается что если на 50м тебе надо панель в 400 носов, то в стране со 100м населения надо будет 800 :)
И не забывай что N/n=M/m в среднем :) а результаты конкретной выборки могу отличаться.
Мне кажется, The_Rock написал правильный ответ.
Пурга. Бред. Прогон. Тарабарщина. Чепуховина. Шняга. Бред. Россказни. Гонево. П_здешь. Абсурд. Нелепица. Неправда. Туфта. Враки. Ботва. Ерундятина. Парожняк. Гонилово. Ересь. Флуд. Бестолковка. Абракадабрина. Абы что. Абракадабра. Лепет. Дребедень. Лабуда. Выдумка. Не имеет смысла. Белиберда. Брехня. Ерунда. Ахинея. Чушь. Ребячество. Гониво. Ересь. Околесица. Фуфло. Чес. Чепуха. Вздор. Муть. Галиматья. Враньё.
Happy-joker, и опять, очевидно, это неверный ответ :) по твоей же собственной формуле получается что если на 50м тебе надо панель в 400 носов, то в стране со 100м населения надо будет 800 :)
И не забывай что N/n=M/m в среднем :) а результаты конкретной выборки могу отличаться.
Тогда жду вашего ответа с обоснованиями, ибо не вижу ошибки в своих рассуждениях. Пользовался лишь определением репрезентативной выборки и стандартной табличкой подбора размера выборки.
Итак, у нас есть страна, в ней живет N интернет юзеров. M из них установили себе наш тулбар, который сообщает обо всех посещенных ими УРЛов. Они образуют нашу панель. Cкажем УРЛы нас интересуют с точностью до домена. Доменов у нас имеется всего K. Участники панели за сути посетили домен Х m раз. Соответственно мы предсказываем суточную посещаемость домена как n=m*(N/M).
Итак, вопрос: какова зависимость между посещаемостью домена X и необходимым размером панели, что бы полученная панелью оценка посещаемости отличалась от настоящей с точностью +-5% с вероятностью более 95%?
Имея такие печальные сведения, можно утверждать следующее: 510 > 310. Вот и вся унылая зависимость.